Baidu
map

ACTa Orthop:剂量减少不影响基于CT的RSA胫骨植入物的精度:猪尸体诊断精度的准确性研究

2023-11-09 医路坦克 MedSci原创 发表于上海

放射立体分析(RSA)是评估种植体迁移的金标准,本文目的是评估剂量减少对CT-RSA胫骨植入物精度的影响,并将其与先前发表的标准剂量CT-RSA胫骨植入物精度的数据进行比较。

全膝关节置换术(TKA)是膝关节骨关节炎的重要治疗方案之一,因此,业界正在开发新的设计,以提高患者的满意度和他们的人工关节的功能。当我们引入新的植入物或改变其与骨的附着时,有许多植入物失败的例子,如无菌性松动或不理想的迁移模式[。

因此,所有新的植入物或手术技术都应逐步推向市场。40多年来,放射立体分析(RSA)一直是检测早期迁移增加的金标准,作为无菌性松动的替代方法。CT-RSA(基于CT的RSA)的引入代表了早期种植体松动研究范式的改变。在CT-RSA中,我们使用CT扫描并使用特殊软件程序评估植入物的迁移,例如基于CT的微运动分析(CTMA, SeCTra AB, Linköping,瑞典)。与使用计算机辅助设计(CAD)模型或逆向工程模型(如基于模型的RSA (MBRSA))不同,模型是基于CT扫描在软件中创建的。不需要骨标记。

CT-RSA在髋关节和肩部植入物中提供相当于或高于RSA水平的精度。我们研究的目的是评估剂量降低对CT-RSA胫骨植入体精度的影响,目的是比较低剂量CT-RSA胫骨植入体的结果与先前发表的标准剂量CT-RSA胫骨植入体精度的数据。我们的假设(H0)是,低剂量(0.02毫西弗)的精度将等于标准剂量(0.08毫西弗)。对应的备选假设(H1)是剂量减少导致精度降低。

图1 NexGen CR TKA的CT-RSA模型

图2 CT-RSA图像,校正后的轴和蓝点表示胫骨植入物尖端、前部、后部、外侧和内侧的周围点的位置

材料和方法:我们在猪膝盖尸体上进行了全膝关节置换术,随后使用低有效剂量(0.02 mSv)的CT-RSA。我们将结果与先前发表的标准剂量(0.08 mSv) CT-RSA数据进行了比较。主要结局变量是最大总翻译(MTT)的精度差异。次要变量包括方差比和标准偏差,以及外围点平移、质心平移和旋转的精度。精确度的差异大于0.1 mm被定义为临床相关。我们的假设是低剂量和标准剂量CT-RSA的精度是相等的。

标准剂量(0.08 mSv)、低剂量(0.02 mSv) CT-RSA的最大总平移(MTT)、节段平移和旋转、周围点平移,以及与CI的平均差值。标准剂量CTA-RSA数据已于2010年发表。COM平动、旋转和外围点平动的精度和平均差值也在表中给出

图3 平均最大总平移(MTT)精度(x轴)和精度差(y轴)的Bland-Altman图。1/21(4.8%)超出协议范围。MTT ld =低剂量,0.02 mSv, MTT sd =标准剂量,0.08 mSv

结果低剂量(平均0.07,95%可信区间[CI] 0.06-0.08)与标准剂量CT-RSA (0.08, CI 0.07 - 0.09)的精密度相似,MTT精密度差异为0.01,CI 0.00-0.02 mm。f统计量(0.99,CI 0.63-1.55)和sdtest (1.05, CI 0.43-2.58)也支持这一观点。

结论:低剂量CT-RSA用于猪尸体胫骨植入物的精度与标准剂量CT-RSA相同。然而,这些发现需要在临床试验中得到证实。

文献来源:Øhrn FD,  Engseth LHW,  Pripp AH,Dose reduCTion does not impaCT the precision of CT-based RSA in tibial implants: a diagnostic accuracy study on precision in a porcine cadaver.ACTa Orthop 2023 OCT 31;94 

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=100, fileName=ACTa Orthop:剂量减少不影响基于CT的RSA胫骨植入物的精度:猪尸体诊断精度的准确性研究)] GetArticleByIdResponse(id=e61a80000ec7, projectId=1, sourceId=null, title=ACTa Orthop:剂量减少不影响基于CT的RSA胫骨植入物的精度:猪尸体诊断精度的准确性研究, articleFrom=MedSci原创, journalId=117, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=放射立体分析(RSA)是评估种植体迁移的金标准,本文目的是评估剂量减少对CT-RSA胫骨植入物精度的影响,并将其与先前发表的标准剂量CT-RSA胫骨植入物精度的数据进行比较。, cover=https://img.medsci.cn/20221121/1669073221469_4754896.webp, authorId=0, author=医路坦克, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #000000;">全膝关节置换术(TKA)是膝关节骨关节炎</span><span style="color: #000000;">的重要治疗方案之一,</span><span style="color: #000000;">因此,业界正在开发新的设计,以提高患者的满意度和他们的人工关节的功能。当我们引入新的植入物或改变其与骨的附着时,有许多植入物失败的例子,如无菌性松动或不理想的迁移模式[。</span></p> <p><span style="color: #000000;">因此,所有新的植入物或手术技术都应逐步推向市场。40多年来,放射立体分析(RSA)一直是检测早期迁移增加的金标准,作为无菌性松动的替代方法。</span><span style="color: #000000;">CT</span><span style="color: #000000;">-RSA(基于</span><span style="color: #000000;">CT</span><span style="color: #000000;">的RSA)的引入代表了早期种植体松动研究范式的改变。在</span><span style="color: #000000;">CT</span><span style="color: #000000;">-</span><span style="color: #000000;">RSA</span><span style="color: #000000;">中,我们使用</span><span style="color: #000000;">CT</span><span style="color: #000000;">扫描并使用特殊软件程序评估植入物的迁移,例如基于</span><span style="color: #000000;">CT</span><span style="color: #000000;">的微运动分析(</span><span style="color: #000000;">CT</span><span style="color: #000000;">MA, Se</span><span style="color: #000000;">CT</span><span style="color: #000000;">ra AB, Link&ouml;ping,瑞典)。与使用计算机辅助设计(CAD)模型或逆向工程模型(如基于模型的RSA (MBRSA))不同,模型是基于</span><span style="color: #000000;">CT</span><span style="color: #000000;">扫描在软件中创建的。不需要骨标记。</span></p> <p><span style="color: #000000;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20231108/1699445495702_2269929.png" width="800" /></span></p> <p><span style="color: #000000;">CT</span><span style="color: #000000;">-RSA在髋关节和肩部植入物中提供相当于或高于RSA水平的精度。我们研究的目的是评估剂量降低对</span><span style="color: #000000;">CT</span><span style="color: #000000;">-RSA胫骨植入体精度的影响,目的是比较低剂量</span><span style="color: #000000;">CT</span><span style="color: #000000;">-RSA胫骨植入体的结果与先前发表的标准剂量</span><span style="color: #000000;">CT</span><span style="color: #000000;">-RSA胫骨植入体精度的数据。我们的假设(H0)是,低剂量(0.02毫西弗)的精度将等于标准剂量(0.08毫西弗)。对应的备选假设(H1)是剂量减少导致精度降低。</span></p> <p><span style="color: #000000;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20231108/1699445495705_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #888888; font-size: 12px;">图1 NexGen CR TKA的CT-RSA模型</span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><img src="https://img.medsci.cn/20231108/1699445495710_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #888888; font-size: 12px;">图2 CT-RSA图像,校正后的轴和蓝点表示胫骨植入物尖端、前部、后部、外侧和内侧的周围点的位置</span></p> <p><span style="color: #000000;"><strong>材料和方法:</strong>我们在猪膝盖尸体上进行了全膝关节置换术,随后使用低有效剂量(0.02 mSv)的</span><span style="color: #000000;">CT</span><span style="color: #000000;">-RSA。我们将结果与先前发表的标准剂量(0.08 mSv) </span><span style="color: #000000;">CT</span><span style="color: #000000;">-RSA数据进行了比较。主要结局变量是最大总翻译(MTT)的精度差异。次要变量包括方差比和标准偏差,以及外围点平移、质心平移和旋转的精度。精确度的差异大于0.1 mm被定义为临床相关。我们的假设是低剂量和标准剂量</span><span style="color: #000000;">CT</span><span style="color: #000000;">-RSA的精度是相等的。</span></p> <p><span style="color: #000000;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20231108/1699445495714_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;">标准剂量(0.08 mSv)、低剂量(0.02 mSv) CT-RSA的最大总平移(MTT)、节段平移和旋转、周围点平移,以及与CI的平均差值。标准剂量CTA-RSA数据已于2010年发表。COM平动、旋转和外围点平动的精度和平均差值也在表中给出</p> <p style="text-align: center;"><img src="https://img.medsci.cn/20231108/1699445495714_2269929.png" /></p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size: 12px; color: #888888;">图3 平均最大总平移(MTT)精度(x轴)和精度差(y轴)的Bland-Altman图。1/21(4.8%)超出协议范围。MTT ld =低剂量,0.02 mSv, MTT sd =标准剂量,0.08 mSv</span></p> <p><strong><span style="color: #000000;">结果</span><span style="color: #000000;">:</span></strong><span style="color: #000000;">低剂量(平均0.07,95%可信区间[CI] 0.06-0.08)与标准剂量</span><span style="color: #000000;">CT</span><span style="color: #000000;">-RSA (0.08, CI 0.07 - 0.09)的精密度相似,MTT精密度差异为0.01,CI 0.00-0.02 mm。f统计量(0.99,CI 0.63-1.55)和sdtest (1.05, CI 0.43-2.58)也支持这一观点。</span></p> <p><span style="color: #000000;"><strong>结论:</strong>低剂量</span><span style="color: #000000;">CT</span><span style="color: #000000;">-RSA用于猪尸体胫骨植入物的精度与标准剂量</span><span style="color: #000000;">CT</span><span style="color: #000000;">-RSA相同。然而,这些发现需要在临床试验中得到证实。</span></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #888888;">文献来源:<span style="color: #888888;">&Oslash;hrn&nbsp;FD,&nbsp;&nbsp;Engseth&nbsp;LHW,&nbsp;&nbsp;Pripp&nbsp;AH,Dose reduCTion does not impaCT&nbsp;the precision of CT-based RSA in tibial implants: a diagnostic accuracy study on precision in a porcine cadaver.ACTa Orthop&nbsp;2023 OCT&nbsp;31;94&nbsp;</span></span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=98575, tagName=剂量减少), TagDto(tagId=474891, tagName=全膝关节置换术(TKA)), TagDto(tagId=482741, tagName=放射立体分析(RSA))], categoryList=[CategoryDto(categoryId=10, categoryName=骨科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1041, appHits=0, showAppHits=0, pcHits=75, showPcHits=1041, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Thu Nov 09 14:15:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-11-09, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556091, editor=骨科新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=893e2269929, createdName=医路坦克, createdTime=Wed Nov 08 20:11:45 CST 2023, updatedBy=2570354, updatedName=王佳佳BOM, updatedTime=Mon Jan 01 02:51:57 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=100, fileName=ACTa Orthop:剂量减少不影响基于CT的RSA胫骨植入物的精度:猪尸体诊断精度的准确性研究)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null)
ACTa Orthop:剂量减少不影响基于CT的RSA胫骨植入物的精度:猪尸体诊断精度的准确性研究
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

Heart:房颤患者肾功能下降与口服抗凝药物剂量减少

由此可见,在美国,约有四分之一的AF患者在2年的随访中,随着时间的推移,CrCl下降>20%。约有3.7%的服用NOAC治疗的患者符合减少剂量的指导标准,但其中只有20.1%的患者实际减少了用药剂量。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map