Circulation:动脉粥样硬化血栓形成危险分层及沃拉帕沙的二级预防作用
2016-07-26 MedSci MedSci原创
稳定性缺血性心脏病患者和之前出现过心肌梗死(MI)的患者心血管CV事件复发的风险不同。动脉粥样硬化性血栓形成风险评估或可有助于识别能从更强的二级预防获得最大益处的高风险人群,如使用沃拉帕沙vorapaxar治疗。 我们识别了TRA 2°P-TIMI 50试验中,8,598例稳定,有MI史并使用安慰剂治疗,中位随访2.5年患者的动脉粥样硬化性血栓形成风险的独立临床指标。在先前出现MI,而无卒中
稳定性缺血性心脏病患者和之前出现过心肌梗死(MI)的患者心血管CV事件复发的风险不同。动脉粥样硬化性血栓形成风险评估或可有助于识别能从更强的二级预防获得最大益处的高风险人群,如使用沃拉帕沙vorapaxar治疗。
我们识别了TRA 2°P-TIMI 50试验中,8,598例稳定,有MI史并使用安慰剂治疗,中位随访2.5年患者的动脉粥样硬化性血栓形成风险的独立临床指标。在先前出现MI,而无卒中或TIA患者,通过基线风险评估沃拉帕沙的安全性和有效性。研究终点为心血管事件死亡,MI,缺血性卒中(CVD/MI/iCVA) 和GUSTO大出血事件。
结果:9个独立的风险预测因素为年龄、糖尿病、高血压、吸烟、外周动脉疾病、卒中史、冠状动脉旁路移植史、心衰和肾脏移植史。一个简单的基于整数的方案使用这些预测因素显示了CVD/MI/iCVA 发生率与个体因素强烈的分级关系(p-趋势<0.001)。高风险人群(≥3个危险因素; 20% 人群)使用沃拉帕沙后降低了3.2%的CVD/MI/iCVA绝对风险(ARR),中度风险人群(1-2; 61%) ARR降低2.1%(每个P<0.001),转化为需治数为31和48。高风险组出血增加(p-趋势<0.01);然而,净临床获益随着沃拉帕沙在高风险人群中的使用而增加。高风险人群中致命性出血或颅内出血的发生率在两个治疗组中均为0.9%。
结论:动脉粥样硬化性血栓形成的基线风险分层有助于心肌梗死后使用沃拉帕沙的二级预防作出决策。
原始出处:
Bohula EA1, Bonaca MP2, Braunwald E2, et al,Atherothrombotic Risk Stratification and the Efficacy and Safety of Vorapaxar in Patients with Stable Ischemic Heart Disease and Prior Myocardial Infarction.Circulation. 2016 Jul 20. pii: CIRCULATIONAHA.115.019861.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#危险分层#
66
文章很好值得关注
87
己拜读,受益匪浅
87
#粥样硬化#
59
学习了,很棒
81
好好学习
84
一同事不久前发生脑出血,生命垂危。预防动脉血栓同样重要!
110