Baidu
map

重磅:又一个学部的重点项目评审会议专家名单公布了!

2016-07-19 Qingyierjing 基金那点事

关于公布2016年度数理科学部天文联合基金项目评审会议专家名单的公告:根据国务院相关规定,现公布2016年度数理科学部天文联合基金项目评审会议专家名单: 陈波 陈卯蒸 陈耀 崔伟 刘晓为 刘忠 卢方军 王挺贵 徐海光 关于公布2016年度数理科学部重点项目评审会议专家名单的公告根据国务院相关规定,现公布2016年度数理科学部重点项目评审会议专家名单(按姓氏笔画排序):马龙生马余

关于公布2016年度数理科学部天文联合基金项目评审会议专家名单的公告:


根据国务院相关规定,现公布2016年度数理科学部天文联合基金项目评审会议专家名单: 
陈波 陈卯蒸 陈耀 崔伟 刘晓为 刘忠 卢方军 王挺贵 徐海光
 
关于公布2016年度数理科学部重点项目评审会议专家名单的公告

根据国务院相关规定,现公布2016年度数理科学部重点项目评审会议专家名单(按姓氏笔画排序):
马龙生马余刚 马建平 王双虎 王娜 王晋军 王彪 王清远 王慧田 乌兰哈斯 文桂林 方陶陶 卢仲毅 朱永田 朱紫 任中洲 刘子强 刘正猷 刘宇陆 刘祖汉 刘峰 许祝安 苏光辉 苏刚 李万同 李松 李爱根 李福利 李增沪 杨绍普 肖振军 吴建华 汪国平 汪越胜 汪毓明 张友金 张西正 张伟平 陆夕云 陆培祥 陈学元 陈洛南 陈鸿 林亚南 欧阳晓平 周济福 郑志明 孟吉翔 赵宇亮 赵鸿 姚裕贵 夏佳文 夏钶 徐科 徐鉴 高翔 郭田德 唐年胜 谈胜利 龚建 常凯 康国政 梁恩维 景益鹏 程耿东 温维佳 裘晓辉 樊军辉 潘文霞

其他学部的评审专家名单还未公布,请耐心等待!

拓展阅读:NSFC相关的拓展阅读:

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1548866, encodeId=a3961548866a1, content=<a href='/topic/show?id=f7879600061' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#重磅#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=96000, encryptionId=f7879600061, topicName=重磅)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3acc14121561, createdName=xxxx1054, createdTime=Thu Jul 21 00:39:00 CST 2016, time=2016-07-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=93550, encodeId=98809355030, content=离自己很遥远, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=a37a1710612, createdName=oo902, createdTime=Tue Jul 19 11:22:00 CST 2016, time=2016-07-19, status=1, ipAttribution=)]
    2016-07-21 xxxx1054
  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1548866, encodeId=a3961548866a1, content=<a href='/topic/show?id=f7879600061' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#重磅#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=96000, encryptionId=f7879600061, topicName=重磅)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3acc14121561, createdName=xxxx1054, createdTime=Thu Jul 21 00:39:00 CST 2016, time=2016-07-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=93550, encodeId=98809355030, content=离自己很遥远, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=a37a1710612, createdName=oo902, createdTime=Tue Jul 19 11:22:00 CST 2016, time=2016-07-19, status=1, ipAttribution=)]
    2016-07-19 oo902

    离自己很遥远

    0

相关资讯

在线课堂:国家自然科学基金系列课程

国家自然科学基金(NSFC)作为我国支持基础研究的主渠道之一,面向全国,重点资助具有良好研究条件、研究实力的高等院校中和科研机构中的研究人员。 国家自然科学基金坚持支持基础研究,逐渐形成和发展了由研究项目、人才项目和环境条件项目三大系列组成的资助格局。二十多年来,自然科学基金在推动我国自然科学基础研究的发展,促进基础学科建设,发现、培养优秀科技人才等方面取得了巨大成绩。 申请国

国家自然科学基金查询与分析平台使用技巧

国家自然科学基金(NSFC)是国内非常公平的基金项目,而且评委是一线研究人员,了解业界动态,都是行业专家。评审相当严格,所以只有严格、认真的准备NSFC标书,才有望中标。知己知彼,方能百战不殆。下面介绍MedSci官网上的国家自然科学基金查询与分析系统,方便各位查询应用。 MedSci国家自然科学基金查询与分析系统   注:登陆MedSci官网(http:/

NSFC申请书的评审II——评审人的论文被引的感觉

我是个敏感的人,有一年申请项目,回来的意见说“你的文献综述里对孵蛋大学的研究没有引用。”俺们立刻就觉得,评审的这位专家大概就是孵蛋大学的,否则,咋如此明确地指出这一点呀,而据俺所知,孵蛋大学在应急管理研究方面的工作不突出呀。俺们对其他学科的研究没有自信,对应急管理可是知道哪个大学有哪颗葱滴。 不过,结果已经造成,俺的申请就被这位专家给干掉了。随后,这句话给我造成了不太好的影响。让我总是想

珍藏:国家自然科学基金(NSFC)标书撰写全攻略!备战2016!

指导思想篇 1、 追求卓越,在知识上要绝对专业,坚决反对侥幸心理。 2、 相信NSFC申请是公平的,大家靠实力竞争,必须花大力气写标书;如果你认为NSFC只有关系,你就不用继续往下看了。 3、 NSFC是一个系统工程,需要花很多时间和精力,而不仅仅是几页标书,是智慧沉淀的结晶。 4、 不要把NSFC看的高不可及,你要相信自己的创意,哪怕你只是一名一年级硕士。 5、 机会主

唐涛:NSFC评审丑态

自4月底至5月初,众多科研同行已陆续收到国家自然科学基金委员会(NSFC)发出的评审邀请函,然后也趁着五一小长假而放弃休息的权利,抓紧时间进行评审。然而,在一些知名论坛上,不难看到部分匿名评委在炫耀自己收到多少本子的同时,难免掩饰不住自己内心的那份喜悦——掌握他人的生死权。但是,让人感觉气愤的是,有些评委找些令人难以信服的理由对申请人痛下杀手——不予资助。在这些千奇百怪的藉口中,占据前三甲(排名不分先后,而在于评审的口味)的有:

1)文章问题

这其中又包含几类,其一、出身不好:要么发了一些付费的SCI,要么是将文章发在PLoS One或Advanced Material Research等名声不佳的期

2016年度国家自然科学基金(NSFC)项目申请初审结果公布

相信大家最关心的,应该是这句话:“经初审,自然科学基金委共受理项目申请169835项,不予受理项目申请3008项”。也就是说,有3008项,在形式审查过程被直接拒掉(没有函审过程),就是今年不予受理的比例为1.77%。形式审查一般问题,包括格式,签名,与以往标书重复,超项申请等原因造成的。以下是国家自然科学基金委官方网站消息:国科金计函〔2016〕57号国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map