Baidu
map

做个评估预测血栓风险

2017-06-20 中日医院国际部主任医师 孙艺红 健康时报网

房颤患者血栓的风险与房颤的类型关系不大,即使阵发性发作的患者也存在血栓风险。目前采用CHADS2评分或CHA2DS2-VSC评分对房颤患者卒中和血栓栓塞危险进行分层,评分越高,房颤患者未来发生卒中及血栓栓塞风险越高。需要注意的是,房颤患者如果突然出现头晕头痛、昏迷,一侧肢体瘫痪、失语,视物不清,腹痛,腿或手臂发白、疼痛,呼吸困难等症状时,提示可能发生血栓,建议及时就医治疗。但是临床上也有些病人发生

房颤患者血栓的风险与房颤的类型关系不大,即使阵发性发作的患者也存在血栓风险。

目前采用CHADS2评分或CHA2DS2-VSC评分对房颤患者卒中和血栓栓塞危险进行分层,评分越高,房颤患者未来发生卒中及血栓栓塞风险越高。

需要注意的是,房颤患者如果突然出现头晕头痛、昏迷,一侧肢体瘫痪、失语,视物不清,腹痛,腿或手臂发白、疼痛,呼吸困难等症状时,提示可能发生血栓,建议及时就医治疗。

但是临床上也有些病人发生房颤后没有明显症状,无症状性房颤可能比有症状的房颤更危险,这类病人发生中风或者心衰的可能性就比较大,一些患者可能因此死亡或致残。

因此,有效的抗凝治疗是预防和降低房颤相关卒中及其血栓栓塞事件发病率的关键。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

J Clin Nurs:学习结束时学生、老师以及导师的终评有何差异?

通常在临床实习期间会对学生进行最终评估,最终评估会涉及评估护理学生在临床实践中的学习效果,这对于确保培养出高水平护理学生具有重要的意义。本研究旨在描述护理学生临床实践的最终评估现象,并确定学生、老师以及导师的评价是否存在差异。 采用描述性横断面设计设计,共纳入了芬兰5所大学的护理学生(n = 276)、教师及其来自5所合作医院的导师(N = 225)。使用问卷调查评估,问卷内容包括背景变量以

Am J Respir Crit Care Med:COPD患者肺功能预后的评估新进展

慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的下降速率,比同年龄的正常人的下降速率更快,即使是在患者戒烟后,其下降速率仍比正常人快。处于肺气肿附近的正常肺组织,在人呼吸时会受到异常的拉伸,这种生物学应力可影响肺气肿的发生和发展。近期,Am J Respir Crit Care Med杂志中一篇文章提出,使用CT来量化这种肺局部的风险,对其FEV1的下降风险进行预测。该研究者选取了680名受试者,采用配对

Expert Rev Vaccines:肺炎链球菌疫苗的应用研究

肺炎链球菌感染在临床上是十分常见的,这给患者及国家均带来了不小的负担。而肺炎链球菌疫苗的注射,能够有效的预防肺炎链球菌的感染。在Expert Rev Vaccines杂志中的一篇文章,对肺炎链球菌疫苗在不同经济水平的国家的有效性进行了研究。高收入国家(HICs)最先揭示了肺炎双球菌疫苗(PCVs)的高水平有效性。然而,肺炎球菌疾病(PD)在非高收入国家(NHICs)中的负担较高收入国家(HICs)

患者报告结局:ePRO评估在临床试验的过去、现在和未来

患者报告结局(PROs)是用来评估新的医疗产品的治疗效果一种非常重要的方式。通常认为PRO评估应用于评估一些概念,这些概念要么患者非常清楚,要么从患者角度可以被很好的测量。所以人们越来越重视一些定义准确且可靠的PRO量表。此外,技术的进步已经显著的增加了临床试验中电子化PRO(ePRO)数据收集的功能和选项。从纸质数据到电子化PRO数据的转变已经增强了临床试验数据的完整性和精确性,且监管机构也

精品指南:2017 ACC/AHA/HRS指南:晕厥患者的评估和管理要点与解读

         2017年3月,美国心脏病学会(ACC)、美国心脏协会(AHA)联合心律协会(HRS)共同发布了晕厥患者的评估和管理指南。指南推荐,根据不同的病因,治疗选择可能包括植入式心脏除颤器、β受体阻滞剂或起搏器。晕厥患者及存在心脏问题的患者应限制运动量。对晕厥原因不明且间歇性出现心律失常者,心律监测是种很好的选择。本文对该版指南的要点进

HEPATOLOGY:慢乙肝治疗前后肝纤维化逆转的病理定性评估

抗病毒治疗可以逆转乙肝肝纤维化和早期肝硬化,但目前用于评估纤维化及其逆转的病理标准主要集中于评估纤维化的严重程度,而非动态变化。近期,来自首都医科大学附属北京友谊医院肝病中心的贾继东教授、尤红教授及其团队提出了评估肝纤维化/肝硬化逆转的病理新分类,即P-I-R分类。该分类根据不同纤维间隔所占比例,将肝纤维化分为三种类型:进展为主型(Predominantly progressive),逆转为主型(

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map