审稿人误解文章了怎么办?
2010-07-10 MedSci原创 MedSci原创
MedSci经验补充: 实际上审稿人意见误读文章有很多原因,常见包括: 1 故意误读。可能是因为你做的内容与该审稿人研究的内容完全一致!因此,一方面他可以提出一些几乎不可能完成的疑问(补那些不可能完成的实验),或拖延你的文章发表。这种情况确实有的。 2 无意误读。虽然是同一领域,但是审稿人对文章的方法等未必了解,有可能认为文章中某些地方不可靠,或没有价值。 3 真的将意思看反了或看错了。往
MedSci经验补充: 实际上审稿人意见误读文章有很多原因,常见包括: 1 故意误读。可能是因为你做的内容与该审稿人研究的内容完全一致!因此,一方面他可以提出一些几乎不可能完成的疑问(补那些不可能完成的实验),或拖延你的文章发表。这种情况确实有的。 2 无意误读。虽然是同一领域,但是审稿人对文章的方法等未必了解,有可能认为文章中某些地方不可靠,或没有价值。 3 真的将意思看反了或看错了。往往是因为表达方面原因,使得审稿人阅读困难(就象我们自己看老外写的中文一样,很难有心思往下看),因此,大而花之看看,给出一个意见,不是无光痛痒,就是直接拒之,或不着边际,或就随便找一个理由。 这是三点主要原因,但实际上大多杂志会请3个左右审稿人,而3个审稿人同时误解可能性会比较小。如果审稿人意见冲突了,这时候杂志的主编(或副主编)他们自行决定你的文章是拒稿还是大小修。甚至我们还见过,3个reviewer认为文章不理想,但是杂志主编直接接收的例子。这是主编熟悉的领域,而且对reviewer的评价不认同的结果。如果3个reviewer中只有一个reviewer提出异议,或误解,这时候可以在response
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
很有参考意义
134
All of these atricels have saved me a lot of headaches.
118
我觉得首先想一想自己做的好不好,你写的东西是不是本来就容易引起误解。
192
受教了
185
#审稿#
43
#误解#
37