新规:学术造假将纳入信用记录并公布
2014-09-11 佚名 中国新闻网
编前:中国科研的诚信度有多少?含金量有多少?相信政府、科研人员、科研机构(此处包括教学医院)心知肚明。打击学术造假当然是好事,但同时希望改革某些领域尤其是医生的评价体系,让喜欢搞科研擅长搞科研的人大大方方地钻研,让喜欢搞临床擅长搞临床的人安安心心地看病。此外,与该指导意见相呼应,应当建立切实有效的措施,公正、客观地鉴别出“科技报告存在抄袭、数据弄虚作假等学术不端行为”。据中国政府网消息,国务院办公
编前:中国科研的诚信度有多少?含金量有多少?相信政府、科研人员、科研机构(此处包括教学医院)心知肚明。打击学术造假当然是好事,但同时希望改革某些领域尤其是医生的评价体系,让喜欢搞科研擅长搞科研的人大大方方地钻研,让喜欢搞临床擅长搞临床的人安安心心地看病。此外,与该指导意见相呼应,应当建立切实有效的措施,公正、客观地鉴别出“科技报告存在抄袭、数据弄虚作假等学术不端行为”。
据中国政府网消息,国务院办公厅9月10日转发科技部《关于加快建立国家科技报告制度的指导意见》。根据意见,对科技报告存在抄袭、数据弄虚作假等学术不端行为的,纳入项目负责人和项目承担单位的科研信用记录并依据相关规定向社会公布。
意见要求强化项目承担单位科技报告管理责任。强调项目承担单位应建立科技报告工作机制,结合项目和工作要求,组织科研人员撰写科技报告,对本单位拟呈交的科技报告进行审核,并及时向项目主管机构呈交科技报告。
意见同时要求明确科研人员撰写和使用科技报告的责任权利。其中明确科研人员应增强撰写科技报告的责任意识,将撰写合格的科技报告作为科研工作的重要组成部分,根据科研合同或任务书要求按时保质完成科技报告,并对内容和数据的真实性负责。科研人员在科研工作中享有检索和使用科技报告的权利,应积极借鉴、参考已有科技报告,高起点开展研究工作。
意见还强调建立奖惩机制。项目主管机构应将科技报告的呈交和共享使用情况作为对项目负责人和项目承担单位后续滚动支持的重要依据。对未按时按标准要求完成科技报告任务的科技项目,按不通过验收或不予结题处理。对科技报告存在抄袭、数据弄虚作假等学术不端行为的,纳入项目负责人和项目承担单位的科研信用记录并依据相关规定向社会公布。
原标题:中国将建立国家科技报告制度 抄袭作假纳入信用记录
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#造假#
95
#学术造假#
120
#新规#
95