Clin Infect Dis：后续革兰阴性菌血液培养有意义吗？
2017-12-26 梁舒瑶 环球医学
2017年发表在《Clin Infect Dis》的一项由美国科学家进行的研究，探讨了是否需要进行后续革兰阴性菌血液培养。
2017年发表在《Clin Infect Dis》的一项由美国科学家进行的研究，探讨了是否需要进行后续革兰阴性菌血液培养。
背景：血流感染仍然是发病和死亡的一个主要原因。革兰阴性杆菌（GNB）菌血症通常转瞬即逝，在起始进行适当抗菌治疗和病源控制后通常很快缓解。后续血培养（FUBC）的最佳治疗持续时间和效用尚未得到详尽研究。目前，通过临床判断确定革兰阴性菌菌血症。为了考察重复血培养的价值，研究者分析了500次菌血症发作，以确定FUBC的频率，并确定持续性菌血症的风险因素。
方法：在500次菌血症发作中，研究者回顾性分析了383次（77%）至少进行1次FUBC的发作。研究者检索了菌血症假定病源、FUBC时的抗菌状态、抗菌敏感性、出现发热、合并症（静脉中心线、导尿管、糖尿病、AIDS、终末期肾病和硬化）需要强化治疗，以及死亡。
结果：抗菌药使用不影响FUBC的阳性比例，除非细菌对经验性抗菌药物不敏感。FUBC当日发热与革兰氏阳性球菌（GPC）FUBC更高的阳性率相关，而非与GNB相关。重症监护室（ICU）的死亡和治疗与阳性FUBC不相关。GNB和GPC分别提取17个FUBC和5个FUBC，产生1个阳性结果。
结论：FUBC为GNB菌血症的管理带来较小的额外价值。血液培养的无限制使用对患者有严重影响，包括增加医疗成本、延长住院时间、不必要的咨询以及抗菌药不恰当的使用。
原始出处：
Canzoneri CN, Akhavan BJ, Tosur Z,et al.Follow-up Blood Cultures in Gram-Negative Bacteremia: Are They Needed?Clin Infect Dis. 2017 Nov 13;65(11):1776-1779. doi: 10.1093/cid/cix648.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#菌血液#
107
#Dis#
97
好资料学习了!
102
学习受益匪浅谢谢
111