PULSAR研究结果:阿柏西普 8 mg首次实现持续视力改善,2年超过 70% 的年龄相关性(湿性)黄斑变性患者治疗间隔延长至 16 -24 周
2023-08-22 拜耳 拜耳 发表于上海
PULSAR的结果印证了阿柏西普8mg的长期疗效,视力改善与艾力雅®(阿柏西普2mg)相当,同时给药间隔可达24周。
近日,拜耳宣布了阿柏西普8mg治疗新生血管性年龄相关性黄斑变性(nAMD)关键临床试验PULSAR 96周结果。数据再次印证了阿柏西普8mg持续的视力改善,前所未有的将治疗间隔延长达24周,对比目前的标准治疗艾力雅®(阿柏西普2mg)8周给药,其疗效和安全性相当。
在2年(96周)时,阿柏西普8mg联合组表明,71%患者达到≥16周的给药间隔,其中47%患者给药间隔≥20周,28%达到24周间隔。在两年结束时,达到≥12周给药间隔的患者比例仍然很高(两年时为88%,一年时为83%)。
“这些药物持久性的结果令人印象深刻,并证明了在第2个治疗年度阿柏西普8mg持续的疗效” 意大利乌迪内大学眼科主任、PULSAR主要研究者Paolo Lanzetta教授表示:“重要的是,阿柏西普8mg延长治疗间隔组患者的视力改善结果与艾力雅®2mg组一致。”
“我为PULSAR为期两年的试验结果感到振奋,因为这有可能在未来减轻大多数nAMD患者的治疗负担。数据强调,与每 8 周给药 的艾力雅®2 mg 相比, 阿柏西普8mg可提供更强更持久的疾病控制” 拜耳处方药事业部执行委员会成员兼全球研发负责人Christian Rommel表示:“如果获得监管机构的批准,这可能有助于提高患者依从性,从而改善患者预后。”
在基线随机分配到16周给药方案组的患者中,78%的患者在两年内达到≥16周给药间隔,53%达到≥20周给药间隔。阿柏西普8mg的注射次数在2年内显著减少了4.6次,2年时16周组的平均注射次数为8.2次,而艾力雅®(阿柏西普2mg)8周给药组,注射次数为12.8次。
在PULSAR试验中,2年时阿柏西普8mg的安全性与艾力雅®的已知安全性一致。阿柏西普 8mg组没有视网膜血管炎、闭塞性视网膜炎或眼内炎的病例。阿柏西普8mg组的眼内炎症发生率为1.3%,艾力雅®(阿柏西普2mg)组为2.1%。与艾力雅®(阿柏西普2mg)相比,两年内眼压增加率没有差异。
阿柏西普8mg 的PULSAR和PHOTO试验两年数据预计在2023 年举行的学术会上公布。
拜耳和Regeneron正在联合开发阿柏西普8 mg。Regeneron在美国拥有艾力雅®(阿柏西普2 mg)和阿柏西普8mg的独家权利。拜耳已获得美国以外的独家营销权,两家公司平等分享艾力雅®(阿柏西普2 mg)的销售利润。
拜耳已在欧洲和其他市场提交了阿柏西普8mg的上市申请。
关于 PULSAR 和PHOTON试验
PULSAR和PHOTON是双盲、阳性对照的关键性试验。两项试验均在全球多个中心进行,具有相似的研究设计和研究终点。nAMD的III期PULSAR研究和DME的II/III期PHOTON研究分别评估了在完成负荷期每月一次治疗后,阿柏西普8 mg 12周和16周给药方案对比艾力雅®(阿柏西普2 mg)每8周一次给药方案的疗效和安全性,主要终点为第48周达到最佳矫正视力(BCVA)的非劣性改善。两年的数据标志着双盲研究(第96周)的结束,可以选择将治疗间隔延长至24周,并为患者提供可选的1年开放标签扩展至第156周。两项临床试验中的患者在基线时均被随机分配到三个不同的组。在这两项研究中,1164名患者接受了阿柏西普8 mg的治疗。从第16周开始,在严格的、临床相关的、以患者为中心的给药方案调整(DRM)标准下,对阿柏西普8 mg组的所有患者进行持续评估。第一年,如果符合疾病进展的DRM标准,阿柏西普8mg组患者给药间隔缩短至每8周一次,且此缩短的间隔不能再次延长直至研究的第二年。第二年,如果满足DRM标准,阿柏西普8mg组的患者可以缩短或延长给药间隔。艾力雅®(阿柏西普2mg)组的所有患者在整个参与试验期间保持固定的8周给药方案。PULSAR试验的主要申办方为拜耳,PHOTON的主要申办方为Regeneron。
关于 nAMD
新生血管(湿性)年龄相关性黄斑变性(nAMD)是一种进展迅速的眼病,如果不及时治疗,可在短短三个月内导致视力丧失。nAMD是世界范围内不可逆失明和视力损害的主要原因之一。nAMD是一种老年性的疾病。当异常血管生长并在黄斑下导致液体渗透,就会影响到负责敏锐的中央视觉和精细视觉的黄斑区。渗透的液体会损坏黄斑区的结构并最终引起黄斑瘢痕化,从而导致视力丧失。全世界有1.96亿人患有AMD,预计到2040年这一数字将增至2. 88亿。大约10-15%的AMD患者会发展到nAMD类型。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言