这些年斯普林格（Springer）撤过的稿，直指中国学术论文造假！
2017-04-21 静文 MedSci原创
2017年4月21日世界著名学术出版商斯普林格（Springer）发布消息，宣布其治下的期刊《肿瘤生物学》（Tumor Biology）因作者编造审稿人和审稿意见而撤稿107篇论文。以下为被107篇撤论文名单 从斯普林格提供的名单看，涉及的作者都来自中国，不乏上海交通大学、浙江大学、中国医科大学等名校。经统计，撤稿最多的为上海交通大学（14 篇）、山东大学（9 篇）、中国医科
2017年4月21日世界著名学术出版商斯普林格（Springer）发布消息，宣布其治下的期刊《肿瘤生物学》（Tumor Biology）因作者编造审稿人和审稿意见而撤稿107篇论文。
以下为被107篇撤论文名单
从斯普林格提供的名单看，涉及的作者都来自中国，不乏上海交通大学、浙江大学、中国医科大学等名校。经统计，撤稿最多的为上海交通大学（14 篇）、山东大学（9 篇）、中国医科大学（7 篇），可谓成群结队。
这些论文作者提供虚假的审稿意见。部分论文作者冒用本领域专家的名字申请邮件地址，在专家不知情的情况下，从虚假邮箱向期刊提供正面夸赞论文的审稿意见。斯普林格表示，他们的调查掌握了“确凿的证据”（“clear evidence”）！
2016年11月1日，由282名伊朗科研人员为作者发表的58篇文章被斯普林格—自然出版集团撤销，原因是这些论文被发现在同行评议和出版过程中存在不当迹象。
具体而言，生物医学中心（BMC）将撤销28篇文章，并对另外40篇文章进行调查；而斯普林格将撤回30篇文章，并对另外9篇文章进行调查。两家机构均由斯普林格—自然出版集团运营。这一行动发生在由揭发者引起的调查之后，该调查发现存在学术不端的证据。
2015年8月18日，施普林格出版集团在提供给新华社记者的声明中说，该集团的期刊编辑最先发现一些论文的评议人电子邮件地址的真实性存在问题，随后展开的内部调查发现了伪造的同行评议报告。该集团负责人声称：“我们有足够的理由相信这 64 篇论文的同行评议过程受到不正当影响。”
以下为64篇被撤论文名单
声明没有明确指出这 64 篇涉事论文来自哪个国家。但从该集团网站搜索到的被撤回论文目录显示，大部分论文作者来自中国，包括上海、北京、山东等地的研究人员。
2015年3月27日美国《华盛顿邮报》报道，英国BMC出版社，由于“伪造”的同行评审而撤回43篇论文，而英国BMC出版社的母公司正是斯普林格（Springer）出版集团。
以下为43篇论文名单
总部设在英国的BMC出版社，出版277种经过同行评审的期刊。被撤回43篇论文的名单显示，其中41篇论文的作者来自中国的大学，包括中国医科大学、四川大学、山东大学和上海交大医学院。涉及国内30多家医院，其中包括北京安贞医院、上海胸科医院、成都军区总医院、解放军452医院、安徽省立医院、上海第十人民医院、南京军区南京总医院、嘉定区中心医院、东方肝胆医院、湘雅二医院、盛京医院、上海东方医院、苏州大学第一附属医院、上海交大附属第六医院、上海长海医院、华西医院、上海长征医院等。
梅斯小编认为，来源于国外的同行评议制度更多是道德伦理约束，他们所做的是在方法学、研究设想或数据上找到需要改进的地方，以防止不合格或有缺陷的文章发表，实际上起到了“质量检查站”的作用，避免误导、甚至错误的观念被发表。还需要新的强大的同行评审的做法，以防止未来的伪造审稿事件。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Springer#
50
#GER#
61
现实﹉
108
连协和也上榜了！学术腐败可见一斑
109
这些人是为了晋升拿课题总之是为了涂名利，罪有应得！
106
建议统计一下所有单位，并且列出来
111
专业造假已成为产业
90
多希望公平公正公开，所有的学术，都不带有利益色彩
64
学习了，不错
43
都是那些中介公司干的
41