Invest Radio:0.55 T MRI对颅内动脉瘤检测的诊断价值
2023-03-13 shaosai MedSci原创 发表于上海
1.5T和3T扫描仪已成为常规成像的既定标准,然而并非所有的国家及地区都具有这些设备及技术。现代低成本和高维护效率的低场核磁共振系统有可能克服这些限制,为全世界提供高质量的IA诊断。
据统计,大约80%的蛛网膜下腔出血(SAHs)是由颅内动脉瘤(IA)破裂引起。其中,只有三分之一的SAH患者能够存活并得到良好的恢复。
目前标准的数字减影血管造影(DSA)提供了高质量的IA成像,但仍然涉及到许多缺点,如侵入性、辐射和使用碘化造影剂。磁共振成像(MRI),特别是飞行时间(TOF)磁共振血管成像(MRA)作为一种无创的替代方法,越来越多地用于常规成像以筛查具有IA风险的患者(如强烈的家族史、多囊肾病)和IA患者的随访检查,也用于对非特异性神经系统症状(如头痛、头晕)的首次评估。现阶段,1.5T和3T扫描仪已成为常规成像的既定标准,然而并非所有的国家及地区都具有这些设备及技术。现代低成本和高维护效率的低场核磁共振系统有可能克服这些限制,为全世界提供高质量的IA诊断。
近日,发表在Investigative Radiology杂志的一项研究通过系统地比较0.55T TOF MRA和DSA作为疑似IA患者的参考标准以及0.55T TOF MRA与之前拍摄的1.5T或3T TOF MRA图像,以确定动脉瘤的存在和位置,并评估了其检测IA的性能。
本项研究对17名怀疑有单个或多个IA的患者在DSA前1天进行了0.55T MRI的TOF MRA成像。由两位神经放射学家在0.55T、1.5T和3T三维TOF MRA源图像和二维/三维旋转血管成像上独立测量动脉瘤颈部、宽度和高度。主要分析使用Bland-Altman图、Wilcoxon测试和类内相关系数(ICC)评估了0.55T TOF MRA和DSA之间的模态一致性。在二级分析中,动脉瘤的尺寸在0.55T TOF MRA和1.5/3T TOF MRA之间进行了比较。阅读者之间的一致性通过ICC进行评估。由第三位对患者病史保密的神经放射学家对上述17名患者和另外15名健康患者的0.55T TOF MRA数据集进行筛选,以确定动脉瘤的存在和位置。
在0.55T MRA和DSA中,共有16名患者的19个动脉瘤被确认。2名阅读者的测量结果显示,0.55T TOF MRA和DSA在动脉瘤的总体大小(以高度/宽度/颈部的平均值计算)(P = 0.178)以及平均宽度(P = 0.778)和颈部值(P = 0.190)方面没有显著差异。与DSA相比,0.55T TOF MRA的平均高度明显较大(P = 0.020)。联动性(1.5/3 T TOF MRA)和测量者之间的一致性都很好(ICC>0.94)。在32组有IA和无IA的患者数据中,盲审员通过使用0.55T图像正确检测出了所有动脉瘤。
图 在2D-DSA(A)和3D-DSA(B)以及在0.55T TOF MRA(C)和3T TOF MRA(D)的3D-MIP重建中,左侧大脑后动脉和小脑上动脉起源之间的角度存在巨大的动脉瘤。注意在0.55T和3T TOF MRA中都有左侧小脑上动脉(小箭头)的缺失
本项研究表明,低场0.55T TOF MRA可作为一种无造影剂的方法用于IA的可靠地检测和初步评估。
原文出处:
Filiz Osmanodja,Julie Rösch,Michael Knott,et al.Diagnostic Performance of 0.55 T MRI for Intracranial Aneurysm Detection,et al.DOI:10.1097/RLI.0000000000000918
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
、䒑学学习
58