JCLA：采用改良威斯特格伦法和交替法检测红细胞沉降率的差异
2019-06-03 不详 网络
世界范围内的实验室均采用改良的或替代的方法来测量血沉率(ESR)。Alcor Scientific提出的ed方法是一种新型的、基于光度聚集法的ESR方法，该方法提高了操作人员的安全性，减少了分析时间。本研究评估了该方法在南非人群中炎症性疾病的诊断价值。 研究人员在60分钟时将 iSED 与韦斯特格伦方法(StaRRsed, Mechatronics, Zwaag，荷兰)测量的结果进行了比较。
世界范围内的实验室均采用改良的或替代的方法来测量血沉率(ESR)。Alcor Scientific提出的ed方法是一种新型的、基于光度聚集法的ESR方法，该方法提高了操作人员的安全性，减少了分析时间。本研究评估了该方法在南非人群中炎症性疾病的诊断价值。
研究人员在60分钟时将 iSED 与韦斯特格伦方法(StaRRsed, Mechatronics, Zwaag，荷兰)测量的结果进行了比较。在2周的时间内，对120名儿童和成人住院和门诊患者的K2EDTA样本进行了3个ESR测量范围(<20,20‐80和>80 mm/h)的分析。根据修订后的国际血液学标准化委员会指南评估准确性、稳定性和结转。
结果表明，在最小结转率(2.86%)的情况下，该误差是可以接受的。三个ESR测量范围的相关系数分别为r = 0.58、r = 0.71、r = 0.56。y轴截距分别为- 10.74 (CI - 29.17 - 7.69)、- 5.95 (CI - 18.60 -
6.69)和246.05 (CI 591.42 - 99.31)。这表明差异是恒定的，总体平均差异为7.99毫米/小时(CI 5.87‐10.13)(P
< 0.001)。当储存在室温或4‐8℃时，iSED ESR测量在24小时内保持稳定。
本研究表明ESR结果的差异，主要是在分析范围的极端。建议对这些新方法进行仔细考虑并对性能进行监视。
原始出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#红细胞沉降率#
101
#红细胞#
84