Baidu
map

科研日历—终点制定

2019-11-08 MedSci MedSci原创

主要终点制定原则? 直接与研究目的挂钩 一个研究只有一个主要终点 硬终点更适合作为主要终点 主要终点直接与样本量计算等挂钩 只有主要终点具备RCT一级证据 相关课程请关注梅斯医学APP!

主要终点制定原则?

  • 直接与研究目的挂钩
  • 一个研究只有一个主要终点
  • 硬终点更适合作为主要终点
  • 主要终点直接与样本量计算等挂钩
  • 只有主要终点具备RCT一级证据

相关课程请关注梅斯医学APP

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

科研日历-偏倚

偏倚种类有哪些?选择偏倚--发生于临床研究招募受试者和随访环节信息偏倚--发生于临床研究的执行环节混杂偏倚--发生于临床研究设计环节什么是偏倚?偏倚是指在流行病学研究的设计、实施或资料分析阶段,由于设计者、操作者的人为因素,在选择观察对象、收集资料、处理数据或解释结果时产生的各种系统误差。相关课程请关注梅斯医学APP!

科研日历—研究类型

某医师近来欲研究急性白血病的生存率和预后因素,随访本院2005年至2015年期间诊断的急性白血病病人,并分析其发病时的临床特征、白血病类型、治疗反应等,研究其预后,这一研究属于?A.前瞻性队列研究B.回顾性队列研究C.病例对照研究D.RCT研究答案:B前瞻性研究前瞻性研究是以现在为起点,追踪到未来的研究方法,相较回顾性研究而言,偏倚相对较小。常见的研究类型为RCT研究和前瞻性队列研究。回顾性研究回

科研日历-随机化

随机化:每一个受试对象都有完全均等的机会被抽取或分配到某一组,而不受研究者或研究对象主观意愿或客观上无意识的影响所左右。随机化方法有哪些?简单随机化--受试者按已知概率随机分配入组区组随机化--受试者按事先确定的比例分配入组分层随机化--分别在每一个亚组或者各层中进行区组随机化相关课程请关注梅斯医学APP!

研究设计时混杂控制策略的结构分类

因果关系研究通常围绕着一个特定暴露(X,如吸烟)与一个拟研究结局(Y,如肺癌)进行。外来干扰因素影响X-Y因果关联的估计存在着8种基本的因果结构[1],其中仅有混杂结构影响着X-Y总效应的估计。在人类识别这种效应前,混杂结构在易感人群中静默地发生着[2],使得拟研究结局表现出特有的人群分布特征。正确的因果效应估计是所有因果关系研究的目标,控制所有的混杂成为实现这一目标的基本前提。通常做法是,在设计

我的研究是回顾性研究还是前瞻性研究?

在咨询的过程中,还会有人问上面题目中的问题,很多人是不是觉得这么简单的问题,我们一起看下面几个例子吧。例1:某人做了一个课前瞻性队列研究,发了一篇文章后,又用次要研究目的写了一篇文章,这篇文章是回顾性研究还是前瞻性研究?例2:某人做了一个课前瞻性队列研究,发了一篇文章后,又有一个新想法,将出现某种结局的病例分为一组,从未出现结局的病例中选取部分作为对照组,做了一个巢式病例对照研究,又写了一篇文章,

研究设计中研究假设的考量

(1)多个主要疗效指标的情况如果要求多个主要疗效指标同时有统计学意义,才算有统计学意义,此时无需校正α。如果只要一个指标有统计学意义,就认为有统计学意义,这时需要校正α。通常可按指标的重要性对α分配,重要指标的检验水准大一些,次要指标检验水准小一些;如果难以取舍,则将α等分。不管如何分配,其总和不超过α。还有一种情

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map