Clin Oral Implants Res:种植体周围炎骨缺损的修复,EndoBon的治疗效果不劣于Bio-Oss骨粉
2021-02-23 MedSci原创 MedSci原创
种植体周围炎骨缺损的修复一直是口腔领域的难题,目前临床最常使用的是盖世公司研发的BO(Bio-Oss)骨粉。最近,在一项临床试验中报告了异体移植物EB(EndoBon)治疗种植体周围炎骨缺损的效果,结
种植体周围炎骨缺损的修复一直是口腔领域的难题,目前临床最常使用的是盖世公司研发的BO(Bio-Oss)骨粉。最近,在一项临床试验中报告了异体移植物EB(EndoBon)治疗种植体周围炎骨缺损的效果,结果显示EB材料种植体周围炎骨缺损的效果与BO相当,研究结果已在线发表于Clin Oral Implants Res。
研究纳入了24名种植体周围炎患者,随机分组,分别使用BO或EB填充骨缺损区域。首要结果是通过放射学评估骨水平(BL)和骨内缺损深度(IDD)的变化。次要结果包括探查袋深度(PPD)、探查出血(BoP)和探查化脓(SoP)的变化。所有结果均记录在治疗前和治疗后6个月和12个月。
最终BO组11名患者和EB组13名患者完成了研究。6个月和12个月时两组患者的临床和影像学参数均得到显著改善(p≤.001)。12个月时,两组患者的IDD平均减少2.5-3.0mm。两组在所有时间点和所有检查参数方面均无统计学意义(p > .05)。影像学检查结果显示,两组的的骨缺损填充量均超过>1 mm,可视为治疗成功,其中BO组2名(18%)患者达到了共识报告所定义的成功治疗结果(无进一步骨质丧失,PPD≤5 mm,无BOP,无SoP)(Fisher's exact test,p = .199)。
图1. 种植体周围炎治疗后不同时间点的影像学结果
综上所述,在该试验研究的局限性内,研究结果显示,异种移植EB在种植体周围骨性缺损重建手术中的效果不逊于异种移植BO。
原始出处:
Angeliki Polymeri, David Anssari-Moin, et al., Surgical treatment of peri-implantitis defects with two different xenograft granules: A randomized clinical pilot study. Clin Oral Implants Res. 2020 Nov;31(11):1047-1060. doi: 10.1111/clr.13651.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#治疗效果#
47
#Oral#
63
#种植#
55
#MPL#
61
#Bio#
56
这么获取完整的啊
74
#plant#
63
#种植体#
70
#骨缺损#
60
谢谢梅斯提供这么好的信息,学到很多
81