恶果来了吧，医生劝阻患者家属吸烟引纠纷！
2017-11-21 叶正松 江淮医学
最近，一名37岁的医生，因为在电梯里劝阻老人抽烟，不料老人突发死亡。死者家属认为老人死亡与劝烟医生有关，诉诸法院，要求赔偿40万。一审法院依照《侵权责任法》规定，根据公平原则，酌定当事医生向死者家属补偿1.5万元。
最近，一名37岁的医生，因为在电梯里劝阻老人抽烟，不料老人突发死亡。死者家属认为老人死亡与劝烟医生有关，诉诸法院，要求赔偿40万。一审法院依照《侵权责任法》规定，根据公平原则，酌定当事医生向死者家属补偿1.5万元。
作为一名医生，深知二手烟的危害，出于职业敏感，依据《公共场所卫生管理条例实施细则》，对在室内和公共场所吸烟的人进行劝阻，无论从那一方面说，都理所应当、无可厚非、无错之有。但仍然被判赔一万五千元，不仅令人难以接受，也令广大烟民理直气壮的将一些禁烟规定视为神女对嫖客的调戏。
果不其然，恶果很快就来了。就在此次判决不久，11月4日凌晨，安徽省利辛县中医院内科12楼，一位年迈的患者家属在病房内抽烟被医护人员阻止，产生不满情绪，以租被褥未能满足为借口，对医护人员进行语言攻击，影响该科室内医护人员的正常工作。上午9时许，医患双方再次发生矛盾，院方无奈之下，只好报警，在警察的威慑和警诫下，才平息此次医患纠纷。
真是万幸啊！万一患者家属因为年迈，抑或有其他容易猝死的疾病，因为医护人员的劝阻吸烟而暴毙或者发病，按照上述判决的案例，医院必将赔偿无疑。
但是，医院毕竟是公共场所，还有供氧设备和在床病人，严禁吸烟不仅是卫生健康的需要，更是医疗救治环境的必须。一纸荒诞的判决把所有医护人员逼入了两难之境，这不得不令人深思。
庄严的法律遇到了瞎扯的判官，伤害的不是某个人，他伤害了整个社会，伤害了千年的文明。
这种判决，都带有一定和稀泥的态度，只求稳定把事情压下去，只要不闹事，自己任期内平平安安天下太平，哪怕后面洪水滔天也不关他的事，至于是否公平公正，不在虑范围之内。
摧毁一个社会文明远远比建立容易，就正如这一次医生劝阻吸烟被判赔钱，此案对文明与规则的冲击不知道要花费多少社会成本才能恢复。这种对错不分、一碗水端平的判决行为是典型的饮鸩止渴，稳在当代，乱在千秋，带来的负面效应不可估量。
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#患者家属#
59
#纠纷#
73
不会后悔黄河鬼棺过
77