Baidu
map

如何选择初始不可切除的结直肠癌肝转移患者一线全身治疗策略:CAIRO5研究结果解读

2023-09-25 肿瘤学杂志 发表于上海

CAIRO5是一项开放标签、多中心、随机、对照Ⅲ期研究,旨在比较对于初始不可切除的结直肠癌肝转移患者,目前临床常用的一线全身治疗策略的疗效及安全性。

中文标题:

如何选择初始不可切除的结直肠癌肝转移患者一线全身治疗策略:CAIRO5研究结果解读

发布机构:

发布日期:

2023-09-25

简要介绍:

CAIRO5是一项开放标签、多中心、随机、对照Ⅲ期研究,旨在比较对于初始不可切除的结直肠癌肝转移(colorectal cancer liver metastases,CRLM)患者,目前临床常用的一线全身治疗策略的疗效及安全性。该研究在2014年11月13日至2022年1月31日期间在荷兰46个和比利时1个二/三级医疗中心进行。根据原发部位及基因状态进行分层随机分组,右侧原发性肿瘤部位或RAS或者BRAFV600E突变肿瘤患者随机分配(1∶1)接受FOLFOX或FOLFIRI联合贝伐单抗(A组)或者FOLFOXIRI联合贝伐单抗(B组)。左侧肿瘤且RAS和BRAFV600E野生型肿瘤患者随机分配(1∶1)接受FOLFOX或FOLFIRI联合贝伐单抗(C组)或者FOLFOX或FOLFIRI联合帕尼单抗(D组)。主要研究终点是ITT人群的无进展生存期。本研究共纳入530例初始不可切除的CRLM患者,其中A组148例(28%),B组146例(28%),C组118例(22%),D组118例(22%)。C组和D组因研究失败而提前关闭。右侧原发性肿瘤部位或者RAS或BRAFV600E突变肿瘤患者中,与FOLFOX或FOLFIRI加贝伐单抗治疗组相比较,FOLFOXIRI联合贝伐单抗治疗组可以延长中位无进展生存期(10.6个月vs 9.0个月,P=0.032),降低CRLM患者的疾病进展或死亡风险23%。而在左侧肿瘤且RAS和BRAFV600E野生型肿瘤患者中,FOLFOX或FOLFIRI联合贝伐单抗治疗组和FOLFOX或FOLFIRI联合帕尼单抗治疗组之间中位无进展生存期无统计学差异(10.8个月vs 10.4个月,P=0.46)。在安全性方面,FOLFOXIRI联合贝伐单抗治疗组严重不良事件(≥3级)明显高于FOLFOX或FOLFIRI加贝伐单抗治疗组(52%vs 31%),其中最常见的是中性粒细胞减少症,同时FOLFOXIRI联合贝伐单抗治疗组报告了7例与治疗相关死亡病例,显著高于其他治疗组。在左侧肿瘤且RAS和BRAFV600E野生型肿瘤患者中,FOLFOX或FOLFIRI中加入帕尼单抗,相比较于贝伐单抗,并未显示临床获益,但与更高的严重不良事件(≥3级)发生率相关。CAIRO5研究结果提示,对于右半结肠或者RAS或BRAFV600E突变型初始不可切除CRLM患者,FOLFOXIRI联合贝伐单抗是首选治疗方案;而对于左半结肠RAS和BRAFV600E野生型患者,在FOLFOX或FOLFIRI的基础上联合帕尼单抗对比贝伐单抗并未能获得更好的临床疗效,且将增加治疗相关毒性。 

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=如何选择初始不可切除的结直肠癌肝转移患者一线全身治疗策略:CAIRO5研究结果解读.pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=4bd451c0033565b1, title=如何选择初始不可切除的结直肠癌肝转移患者一线全身治疗策略:CAIRO5研究结果解读, enTitle=, guiderFrom=肿瘤学杂志, authorId=0, author=, summary=CAIRO5是一项开放标签、多中心、随机、对照Ⅲ期研究,旨在比较对于初始不可切除的结直肠癌肝转移患者,目前临床常用的一线全身治疗策略的疗效及安全性。, cover=https://img.medsci.cn/Random/busy-reception-in-a-hospital-with-doctors-and-PUPDEB8.jpg, journalId=0, articlesId=null, associationId=0, associationName=, associationIntro=, copyright=0, guiderPublishedTime=Mon Sep 25 00:00:00 CST 2023, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #666666;">CAIRO5是一项开放标签、多中心、随机、对照Ⅲ期研究,旨在比较对于初始不可切除的结直肠癌肝转移(colorectal cancer liver metastases,CRLM)患者,目前临床常用的一线全身治疗策略的疗效及安全性。该研究在2014年11月13日至2022年1月31日期间在荷兰46个和比利时1个二/三级医疗中心进行。根据原发部位及基因状态进行分层随机分组,右侧原发性肿瘤部位或RAS或者BRAF</span><sup style="color: #666666;">V600E</sup><span style="color: #666666;">突变肿瘤患者随机分配(1∶1)接受FOLFOX或FOLFIRI联合贝伐单抗(A组)或者FOLFOXIRI联合贝伐单抗(B组)。左侧肿瘤且RAS和BRAF</span><sup style="color: #666666;">V600E</sup><span style="color: #666666;">野生型肿瘤患者随机分配(1∶1)接受FOLFOX或FOLFIRI联合贝伐单抗(C组)或者FOLFOX或FOLFIRI联合帕尼单抗(D组)。主要研究终点是ITT人群的无进展生存期。本研究共纳入530例初始不可切除的CRLM患者,其中A组148例(28%),B组146例(28%),C组118例(22%),D组118例(22%)。C组和D组因研究失败而提前关闭。右侧原发性肿瘤部位或者RAS或BRAF</span><sup style="color: #666666;">V600E</sup><span style="color: #666666;">突变肿瘤患者中,与FOLFOX或FOLFIRI加贝伐单抗治疗组相比较,FOLFOXIRI联合贝伐单抗治疗组可以延长中位无进展生存期(10.6个月vs 9.0个月,P=0.032),降低CRLM患者的疾病进展或死亡风险23%。而在左侧肿瘤且RAS和BRAF</span><sup style="color: #666666;">V600E</sup><span style="color: #666666;">野生型肿瘤患者中,FOLFOX或FOLFIRI联合贝伐单抗治疗组和FOLFOX或FOLFIRI联合帕尼单抗治疗组之间中位无进展生存期无统计学差异(10.8个月vs 10.4个月,P=0.46)。在安全性方面,FOLFOXIRI联合贝伐单抗治疗组严重不良事件(&ge;3级)明显高于FOLFOX或FOLFIRI加贝伐单抗治疗组(52%vs 31%),其中最常见的是中性粒细胞减少症,同时FOLFOXIRI联合贝伐单抗治疗组报告了7例与治疗相关死亡病例,显著高于其他治疗组。在左侧肿瘤且RAS和BRAF</span><sup style="color: #666666;">V600E</sup><span style="color: #666666;">野生型肿瘤患者中,FOLFOX或FOLFIRI中加入帕尼单抗,相比较于贝伐单抗,并未显示临床获益,但与更高的严重不良事件(&ge;3级)发生率相关。CAIRO5研究结果提示,对于右半结肠或者RAS或BRAF</span><sup style="color: #666666;">V600E</sup><span style="color: #666666;">突变型初始不可切除CRLM患者,FOLFOXIRI联合贝伐单抗是首选治疗方案;而对于左半结肠RAS和BRAF</span><sup style="color: #666666;">V600E</sup><span style="color: #666666;">野生型患者,在FOLFOX或FOLFIRI的基础上联合帕尼单抗对比贝伐单抗并未能获得更好的临床疗效,且将增加治疗相关毒性。&nbsp;</span></p>, tagList=[TagDto(tagId=2142, tagName=结直肠癌肝转移)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=5, categoryName=肿瘤, tenant=100), CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100), CategoryDto(categoryId=21100, categoryName=达仁堂循证e学界, tenant=100)], articleKeywordId=2142, articleKeyword=结直肠癌肝转移, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=2142, guiderKeyword=结直肠癌肝转移, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=解读, guiderLanguage=0, guiderRegion=3, opened=0, paymentType=, paymentAmount=10, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=2190, appHits=24, showAppHits=0, pcHits=550, showPcHits=2166, likes=0, shares=6, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Tue Sep 26 09:31:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-09-25, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=FUNNYMAN, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=3, createdBy=null, createdName=FUNNYMAN, createdTime=Mon Sep 25 16:12:20 CST 2023, updatedBy=8538692, updatedName=梅斯话题小助手, updatedTime=Fri Jan 05 14:34:39 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=如何选择初始不可切除的结直肠癌肝转移患者一线全身治疗策略:CAIRO5研究结果解读.pdf)])
如何选择初始不可切除的结直肠癌肝转移患者一线全身治疗策略:CAIRO5研究结果解读.pdf
下载请点击:
评论区 (0)
#插入话题

拓展阅读

European Radiology:预测结直肠癌肝转移的放射病理学模型的发展和验证

在放射组学中,使用定量的纹理信息(称为成像特征)来评估放射图像。肿瘤微环境中肿瘤异质性和转移的影像学特征可以决定其预后价值。

双叶多发性结直肠癌肝转移手术切除预后评估(BiCRLM-OS得分)

双叶多发性结直肠癌肝转移手术切除预后评估(BiCRLM-OS得分)

European Radiology:CT放射组学模型在预测结直肠癌肝转移中的独立验证

LTP定义为初始随访影像学显示消融足够后,肿瘤病灶在消融区边缘复发。LTP的检测具有挑战性,因为消融后的影响和复发的疾病在对比增强(CE) CT上具有相当的密度。

European Radiology:结直肠癌肝转移患者射频消融术的CT和MR引导

在初始阶段,高达25%的CRC患者会出现肝转移(LM),另有50%的患者会在初始诊断后的前两年发生肝转移。此外,LM是结直肠癌患者最常见的死亡原因。

预测结直肠癌肝转移肝切除术后无病生存的术前评分(Beppu’s得分)

预测结直肠癌肝转移肝切除术后无病生存的术前评分(Beppu’s得分)

不可切除的结直肠癌肝转移患者在肝切除后的存活率评估(Imai评分)

不可切除的结直肠癌肝转移患者在肝切除后的存活率评估(Imai评分)点击立即查看使用。

结直肠癌肝转移腹腔镜/机器人同期联合切除技术指南(2017修订)

中国研究型医院学会(CRHA,Chinese Research Hospital Association) · 2017-12-30

中国医促会结直肠癌肝转移分会结直肠癌肝转移MDT诊治共识(讨论版)

中国医疗保健国际交流促进会 结直肠癌肝转移分会 · 2017-04-30

中国结直肠癌肝转移诊断和综合治疗指南(2018版)

中华医学会外科学分会胃肠外科学组 · 2018-06-20

中国结直肠癌肝转移诊断和综合治疗指南(2020)

中国医师协会外科医师分会 · 2021-01-03

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map