Baidu
map

病人及照护者参与疼痛评估的最佳证据总结

2024-05-14 全科护理 发表于上海

本研究总结的最佳证据具有科学性与实用性,医护人员可遵循最佳证据指导病人及照护者参与疼痛评估,促进循证实践的开展。

中文标题:

病人及照护者参与疼痛评估的最佳证据总结

发布机构:

发布日期:

2024-05-14

简要介绍:

目的:全面检索并整合国内外有关病人及照护者参与疼痛评估的相关证据,为临床工作提供循证依据。方法:按照6S证据资源金字塔模型,通过计算机检索UpToDate、BMJ Best Practice、the Cochrane Library、澳大利亚乔安娜布里格斯研究所(Joanna Briggs Institute, JBI)循证卫生保健国际合作中心图书馆、英国国家卫生与临床优化研究所(National Institute for Health and Clinical Excellence, NICE)、美国医疗保健研究与质量局(The Agency for Healthcare Research and Quality, AHRQ)、医脉通、PubMed、Web of Science、CINAHL(护理联合健康文献累积索引,EBSCO平台)、Embase、中国生物医学文献数据库(China Biology Medical Database, CBM)、中国知网(CNKI)、万方数据库、维普数据库及相关协会网站(The Registered Nurses′Association of Ontario)。从以上数据库检索关于照护者参与疼痛管理的文献,检索时限为2011年1月1日—2023年3月31日,纳入的文献类型包括临床实践指南、系统评价、Meta分析和证据总结。由2名研究者独立对文献进行质量评价,结合专业判断对纳入文献进行证据提取。结果:最终纳入28篇文献,其中16篇指南,1篇专家共识,11篇系统评价,总结了25条最佳证据,分为告知、激活、合作3个方面。结论:本研究总结的最佳证据具有科学性与实用性,医护人员可遵循最佳证据指导病人及照护者参与疼痛评估,促进循证实践的开展。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=病人及照护者参与疼痛评估的最佳证据总结.pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=98d841c003ea032f, title=病人及照护者参与疼痛评估的最佳证据总结, enTitle=, guiderFrom=全科护理, authorId=0, author=, summary=本研究总结的最佳证据具有科学性与实用性,医护人员可遵循最佳证据指导病人及照护者参与疼痛评估,促进循证实践的开展。, cover=https://img.medsci.cn/20240514/1715676655278_8538692.jpg, journalId=0, articlesId=null, associationId=0, associationName=, associationIntro=, copyright=0, guiderPublishedTime=Tue May 14 00:00:00 CST 2024, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #666666;">目的:全面检索并整合国内外有关病人及照护者参与疼痛评估的相关证据,为临床工作提供循证依据。方法:按照6S证据资源金字塔模型,通过计算机检索UpToDate、BMJ Best Practice、the Cochrane Library、澳大利亚乔安娜布里格斯研究所(Joanna Briggs Institute, JBI)循证卫生保健国际合作中心图书馆、英国国家卫生与临床优化研究所(National Institute for Health and Clinical Excellence, NICE)、美国医疗保健研究与质量局(The Agency for Healthcare Research and Quality, AHRQ)、医脉通、PubMed、Web of Science、CINAHL(护理联合健康文献累积索引,EBSCO平台)、Embase、中国生物医学文献数据库(China Biology Medical Database, CBM)、中国知网(CNKI)、万方数据库、维普数据库及相关协会网站(The Registered Nurses&prime;Association of Ontario)。从以上数据库检索关于照护者参与疼痛管理的文献,检索时限为2011年1月1日&mdash;2023年3月31日,纳入的文献类型包括临床实践指南、系统评价、Meta分析和证据总结。由2名研究者独立对文献进行质量评价,结合专业判断对纳入文献进行证据提取。结果:最终纳入28篇文献,其中16篇指南,1篇专家共识,11篇系统评价,总结了25条最佳证据,分为告知、激活、合作3个方面。结论:本研究总结的最佳证据具有科学性与实用性,医护人员可遵循最佳证据指导病人及照护者参与疼痛评估,促进循证实践的开展。</span></p>, tagList=[TagDto(tagId=46046, tagName=疼痛评估)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=79, categoryName=护理, tenant=100), CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100)], articleKeywordId=46046, articleKeyword=疼痛评估, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=46046, guiderKeyword=疼痛评估, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=其它, guiderLanguage=0, guiderRegion=3, opened=0, paymentType=, paymentAmount=10, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1024, appHits=56, showAppHits=0, pcHits=103, showPcHits=968, likes=0, shares=7, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Wed May 15 20:54:00 CST 2024, publishedTimeString=2024-05-14, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=dajiong, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=4, createdBy=null, createdName=dajiong, createdTime=Tue May 14 16:29:07 CST 2024, updatedBy=8538692, updatedName=梅斯话题小助手, updatedTime=Tue May 14 16:51:19 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=病人及照护者参与疼痛评估的最佳证据总结.pdf)])
病人及照护者参与疼痛评估的最佳证据总结.pdf
下载请点击:
评论区 (0)
#插入话题

拓展阅读

PeerJ:基于NIPE指数的芬太尼给药在2岁以下儿童手术中的疼痛管理效果如何?

基于NIPE指数与基于心率和MAP指导的芬太尼给药在术中疼痛管理方面效果相当。

痴呆患者的疼痛评估

疼痛症状主要靠本人自诉,一般进行疼痛评估也需要跟病人进行语言沟通,而随着老龄的到来,痴呆与认知功能障碍的发生也随之而来,对于这一类人群,疼痛评估及诊治变得更加困难。

妇科恶性肿瘤开腹手术后:布比卡因脂质体vs盐酸布比卡因

2016年11月,发表在《Obstet Gynecol》的一项研究调查了妇科恶性肿瘤开腹手术后布比卡因脂质体vs盐酸布比卡因的腹部切开注射相关的阿片使用和疼痛评估。研究结果显示,布比卡因脂质体腹部切口浸润与较少使用阿片和患者自控制性镇痛相关。

骨科加速康复围手术期疼痛管理专家共识

国家卫生健康委加速康复外科专家委员会骨科专家组 · 2022-10-15

维持性血液透析患者疼痛评估与管理的最佳证据总结

河南中医药大学护理学院 · 2023-05-15

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map