EULAR 在使用风湿病学观察数据分析和报告比较有效性研究时要考虑的要点
2023-01-05 Equator Network equator 发表于加利福尼亚
背景 在观察环境中随着时间的推移比较治疗效果受到几个主要威胁的阻碍,其中包括混杂和磨损偏差。
EULAR 在使用风湿病学观察数据分析和报告比较有效性研究时要考虑的要点
2023-01-05
背景 在观察环境中随着时间的推移比较治疗效果受到几个主要威胁的阻碍,其中包括混杂和磨损偏差。
目标 在使用风湿病学观察数据分析和报告比较有效性研究时,制定欧洲风湿病协会联盟 (EULAR) 要考虑的要点 (PtC)。
方法 PtC 是根据 EULAR 标准操作程序使用三步过程开发的。 基于对目前比较有效性研究中使用的方法的系统回顾,PtC 是通过多学科工作组的两次面对面会议和两轮在线德尔菲,使用专家意见和模拟研究制定的。 最后,来自更多受众的反馈被用来完善 PtC。 计算了工作组之间的平均协议水平。
结果 制定了三个总体原则和 10 个 PtC,特别是解决了与磨损或适应症混淆相关的潜在偏倚。 在加强流行病学观察性研究报告指南的基础上,这些 PtC 坚持分析和治疗有效性基线的定义。 他们还将停止治疗的原因作为评估有效性的重要考虑因素。 最后,PtC 建议提供有关缺失模式的关键信息。
结论 为了提高风湿病学中越来越多的现实世界比较有效性研究的可靠性,需要特别注意减少潜在的偏倚。 坚持观察性比较有效性研究的分析和报告的明确建议将提高其结果的可信度。