1
Physica Status Solidi-Rapid Research Letters
出版年份:2007 年文章数:1679 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:1.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
整理结果过程中,需要按照什么样的逻辑顺序整理?
73 1
整理结果过程中,哪张图和哪张图应该放在一起?
83 1
审稿速度:2.0经验分享:20天了,还在under considering,什么情况哈。以前不是这样的。
102 0
一周了 还是under consideration 不像你们说的那么快啊
107 0
jpcc主编不送审,然后选择pss-r,两周返回修改意见,两位审稿人一个大修一个小修,编辑给了十四天修改期限,按时完成提交,十天之后接收,文章第二天上线,一如既往的快!
0 0
3分边缘,希望能维持稳定,略有上升也不错。
246 0
4周,编辑发来了三位审稿人的意见,要求2周内完成修改。修改后被拒 : (
89 0
好杂志!虽然还前途未卜,但是审稿人给的意见很专业,是认真读过的。 不像有的杂志。。。。。
6月20号投稿,两天后被通知内容和图片太过,被转到了pss-(a),当时觉得pss-(a)影响力和出版速度明显不及pss-rrl,于是决定argure,希望能得到主编的认可。果然,经过重新修改文章,痛心删去几个图,编辑同意送审。 一审用了一个月,收到两个审稿人大批的审稿意见,德国的杂志的严谨果然名不虚转,但是编辑也只给两周的修改时间,没办法,放弃暑假休息,用了10天的时间修完。 二审又等了近一个月,本来觉得可能被拒,但审稿人基本认可我的修改,并重新提出几个小问题,终于看到了希望...
德国人的杂志非常严谨,编辑nice,只要有新意就可以送审。审稿人非常注重细节,虽然有篇幅要求(3页),但审稿人的架势是你不说清楚他绝不同意发表,建议喜欢严谨的科研工作者投这个杂志,能学到很多东西,也能学到这种科研作风。
113 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
整理结果过程中,需要按照什么样的逻辑顺序整理?
73
整理结果过程中,哪张图和哪张图应该放在一起?
83
审稿速度:2.0
经验分享:20天了,还在under considering,什么情况哈。以前不是这样的。
102
一周了 还是under consideration 不像你们说的那么快啊
107
jpcc主编不送审,然后选择pss-r,两周返回修改意见,两位审稿人一个大修一个小修,编辑给了十四天修改期限,按时完成提交,十天之后接收,文章第二天上线,一如既往的快!
0
3分边缘,希望能维持稳定,略有上升也不错。
246
4周,编辑发来了三位审稿人的意见,要求2周内完成修改。修改后被拒 : (
89
好杂志!虽然还前途未卜,但是审稿人给的意见很专业,是认真读过的。 不像有的杂志。。。。。
102
6月20号投稿,两天后被通知内容和图片太过,被转到了pss-(a),当时觉得pss-(a)影响力和出版速度明显不及pss-rrl,于是决定argure,希望能得到主编的认可。果然,经过重新修改文章,痛心删去几个图,编辑同意送审。
一审用了一个月,收到两个审稿人大批的审稿意见,德国的杂志的严谨果然名不虚转,但是编辑也只给两周的修改时间,没办法,放弃暑假休息,用了10天的时间修完。
二审又等了近一个月,本来觉得可能被拒,但审稿人基本认可我的修改,并重新提出几个小问题,终于看到了希望...
107
德国人的杂志非常严谨,编辑nice,只要有新意就可以送审。审稿人非常注重细节,虽然有篇幅要求(3页),但审稿人的架势是你不说清楚他绝不同意发表,建议喜欢严谨的科研工作者投这个杂志,能学到很多东西,也能学到这种科研作风。
113