1
NEURAL PROCESSING LETTERS
出版年份:1994 年文章数:1528 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:18.5% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
93 2
为什么我认为我的文章只有3-4分,但导师要从7分以上开始投?
86 1
投nature需要什么准备?
84 1
审稿速度:4.0经验分享:ccf c类推荐期刊。个别审稿人态度较严厉,但只要论文研究具有一定创新和价值,论文写得清楚,并认真回答审稿人疑问,录用可能性较大!希望该期刊越办越好!
123 0
一修被拒,历经七个月。说有个审稿人拒绝了两次,我觉得第一次编辑采纳了这个审稿人的意见,可以直接拒,我可以接受。但是编辑第一次没有采纳这个审稿人的意见,给了修改的机会。我有认真的修改,可能没有达到审稿人的预期,然后第二次编辑就采纳了审稿人的意见,拒绝了。历经七个月,觉得很浪给时间和感情,可能也有自身的原因,但仍然觉得很惋惜。
128 0
审稿人应该不是相关领域的,缺乏相关知识,审稿水平很差,而且没有认真读文章,只根据臆想提出错误的问题。
124 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:说好三四个月回复的呢。。。。。。
132 0
小修,录用
130 0
一审速度在人工智能领域算比较快了,大概两三个月。为了赶在毕业之前让简历上多一篇论文,把一个比较好的idea的论文投过去了。结果三个审稿人两个人没看懂瞎扯了一通,自己懒得看明白非说和已经有的算法是一样的。欧洲人的脑子是越来越不好使了。
119 0
哪位有这个期刊的投稿模板
偏重的研究方向
* 我的经验分享
1
93
为什么我认为我的文章只有3-4分,但导师要从7分以上开始投?
86
投nature需要什么准备?
84
审稿速度:4.0
经验分享:ccf c类推荐期刊。个别审稿人态度较严厉,但只要论文研究具有一定创新和价值,论文写得清楚,并认真回答审稿人疑问,录用可能性较大!希望该期刊越办越好!
123
一修被拒,历经七个月。说有个审稿人拒绝了两次,我觉得第一次编辑采纳了这个审稿人的意见,可以直接拒,我可以接受。但是编辑第一次没有采纳这个审稿人的意见,给了修改的机会。我有认真的修改,可能没有达到审稿人的预期,然后第二次编辑就采纳了审稿人的意见,拒绝了。历经七个月,觉得很浪给时间和感情,可能也有自身的原因,但仍然觉得很惋惜。
128
审稿人应该不是相关领域的,缺乏相关知识,审稿水平很差,而且没有认真读文章,只根据臆想提出错误的问题。
124
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:说好三四个月回复的呢。。。。。。
132
小修,录用
130
一审速度在人工智能领域算比较快了,大概两三个月。为了赶在毕业之前让简历上多一篇论文,把一个比较好的idea的论文投过去了。结果三个审稿人两个人没看懂瞎扯了一通,自己懒得看明白非说和已经有的算法是一样的。欧洲人的脑子是越来越不好使了。
119
哪位有这个期刊的投稿模板
124