1
MOLECULAR ECOLOGY
出版年份:1992 年文章数:8331 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Semimonthly 自引率:13.7% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
各位亲们这个期刊的外审状态是什么状态啊?是 awaiting reviewer scoring 还是under review
182 7
来回两次送审,一共有7个reviewer。虽然审稿的过程比较漫长,但最后的结果是好的。一审时,其实reviewer给的feedback是2比2,两个是positive的,都是说修改后鼓励再投,另外两个比较harsh,建议reject。但是editor最后的意见是修改后再投,期限是一年。一开始,我们也觉得其中两个reviewer 的批评好伤,不想再投这个期刊了。但是,有co-author 不同意,所以根据reviewer的comment改。结果拖了快5个月,再投。这一次是大概3个月有feedback。基本上确定是接收了。然后再小小的修改了一下。半个月之内投回去,然后又等了大概十天。这一次主要是subject editor审,没有再送给reviwer 审了,所以比较快就接收了。这个稿件折腾了快一年,最后才online正式发表,所谓好事多磨吧!也许还是值得的。因为这个期刊的质量很高,审稿者和editor都是非常严谨认真的。所以我们也是非常开心我们的工作得到肯定。希望我的分享可以帮助到同行吧
161 1
SCI期刊是如何分区的?
99 1
选刊时需结合IF进行吗?
109 1
还能保住5分吗?
168 0
编辑太水了,连全基因组和线粒体都分不清
198 0
最近审稿速度减慢,这上面的文章 就不用说了,篇篇都是精华,强调noverty 和大尺度,形式审查就有50%的稿件被拒掉。
187 0
是的我的整整30天spanclassquote1353848暂无匿称20180714发表br审稿时间1个月吗span
316 0
审稿时间1个月吗chloevol 2018-07-07 发表::研究方向:生态学;微生物; 接收率:约75% 审稿时间:约1个月 SCI(2016):6.09 第一次投.运气超好.中了一篇.投稿后.在编辑处处理了一周.之后送外审.整整一个月后(从提交开始算)修回.问题很多.加上编辑的信有7页A4纸.回答完后有10页多.给了30天补了实验.审稿人很专业.眼光好犀利.语言要求很高.修回后一天内.编辑直接回复接受.个人认为自己人品爆发.chloevol 2018-07-07 07:00:00 发表:第一次投.运气超好.中了一篇.投稿后.在编辑处处理了一周.之后送外审.整整一个月后(从提交开始算)修回.问题很多.加上编辑的信有7页A4纸.回答完后有10页多.给了30天补了实验.审稿人很专业.眼光好犀利.语言要求很高.修回后一天内.编辑直接回复接受.个人认为自己人品爆发.
chloevol 2018-07-07 发表:: 研究方向:生态学;微生物; 接收率:约75% 审稿时间:约1个月 SCI(2016):6.09 第一次投.运气超好.中了一篇.投稿后.在编辑处处理了一周.之后送外审.整整一个月后(从提交开始算)修回.问题很多.加上编辑的信有7页A4纸.回答完后有10页多.给了30天补了实验.审稿人很专业.眼光好犀利.语言要求很高.修回后一天内.编辑直接回复接受.个人认为自己人品爆发.
371 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:第一次投,运气超好,中了一篇。投稿后,在编辑处处理了一周,之后送外审,整整一个月后(从提交开始算)修回,问题很多,加上编辑的信有7页A4纸。回答完后有10页多,给了30天补了实验。审稿人很专业,眼光好犀利。语言要求很高。修回后一天内,编辑直接回复接受。个人认为自己人品爆发。
331 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
各位亲们这个期刊的外审状态是什么状态啊?是 awaiting reviewer scoring 还是under review
182
来回两次送审,一共有7个reviewer。虽然审稿的过程比较漫长,但最后的结果是好的。一审时,其实reviewer给的feedback是2比2,两个是positive的,都是说修改后鼓励再投,另外两个比较harsh,建议reject。但是editor最后的意见是修改后再投,期限是一年。一开始,我们也觉得其中两个reviewer 的批评好伤,不想再投这个期刊了。但是,有co-author 不同意,所以根据reviewer的comment改。结果拖了快5个月,再投。这一次是大概3个月有feedback。基本上确定是接收了。然后再小小的修改了一下。半个月之内投回去,然后又等了大概十天。这一次主要是subject editor审,没有再送给reviwer 审了,所以比较快就接收了。这个稿件折腾了快一年,最后才online正式发表,所谓好事多磨吧!也许还是值得的。因为这个期刊的质量很高,审稿者和editor都是非常严谨认真的。所以我们也是非常开心我们的工作得到肯定。希望我的分享可以帮助到同行吧
161
SCI期刊是如何分区的?
99
选刊时需结合IF进行吗?
109
还能保住5分吗?
168
编辑太水了,连全基因组和线粒体都分不清
198
最近审稿速度减慢,这上面的文章 就不用说了,篇篇都是精华,强调noverty 和大尺度,形式审查就有50%的稿件被拒掉。
187
是的我的整整30天spanclassquote1353848暂无匿称20180714发表br审稿时间1个月吗span
316
审稿时间1个月吗chloevol 2018-07-07 发表::
研究方向:生态学;微生物; 接收率:约75% 审稿时间:约1个月 SCI(2016):6.09 第一次投.运气超好.中了一篇.投稿后.在编辑处处理了一周.之后送外审.整整一个月后(从提交开始算)修回.问题很多.加上编辑的信有7页A4纸.回答完后有10页多.给了30天补了实验.审稿人很专业.眼光好犀利.语言要求很高.修回后一天内.编辑直接回复接受.个人认为自己人品爆发.chloevol 2018-07-07 07:00:00 发表:
第一次投.运气超好.中了一篇.投稿后.在编辑处处理了一周.之后送外审.整整一个月后(从提交开始算)修回.问题很多.加上编辑的信有7页A4纸.回答完后有10页多.给了30天补了实验.审稿人很专业.眼光好犀利.语言要求很高.修回后一天内.编辑直接回复接受.个人认为自己人品爆发.
chloevol 2018-07-07 发表:: 研究方向:生态学;微生物; 接收率:约75% 审稿时间:约1个月 SCI(2016):6.09 第一次投.运气超好.中了一篇.投稿后.在编辑处处理了一周.之后送外审.整整一个月后(从提交开始算)修回.问题很多.加上编辑的信有7页A4纸.回答完后有10页多.给了30天补了实验.审稿人很专业.眼光好犀利.语言要求很高.修回后一天内.编辑直接回复接受.个人认为自己人品爆发.
371
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:第一次投,运气超好,中了一篇。投稿后,在编辑处处理了一周,之后送外审,整整一个月后(从提交开始算)修回,问题很多,加上编辑的信有7页A4纸。回答完后有10页多,给了30天补了实验。审稿人很专业,眼光好犀利。语言要求很高。修回后一天内,编辑直接回复接受。个人认为自己人品爆发。
331