Baidu
map
CLIN NEUROPHYSIOL 润色咨询

CLINICAL NEUROPHYSIOLOGY

出版年份:1999 年文章数:4922 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看

出版周期:Monthly 自引率:10.3% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看

前往期刊查询

期刊讨论

  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2161280, encodeId=6c65216128013, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0<br>偏重的研究方向:电生理;临床<br>经验分享:5月16日投稿,10月2日才返回两个评审意见,最终被拒稿,其中第一个评审认可了文章的新颖性,回复比较积极。第二个明显没有看懂,而且居然还有【 I have been in this field for 32 years, Thank God】这样的评审意见也是我见识短浅从来没有见到过的。总体感觉副主编的意见比较重要,提出了拒稿且言辞也不是很和善,认为没有提供电生理相关内容建议转投其他期刊。虽然我已经被磨得没有了性子,但是我觉得如果认为我的内容不符合期刊方向可以早一点拒的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=76, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7a5c1635607, createdName=1dd92e49m70(暂无匿称), createdTime=Sat Oct 07 08:27:28 CST 2023, time=2023-10-07, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165112, encodeId=8ba02165112e7, content=请问大家一审意见是多久回来的呀?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=93, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01198164745, createdName=ms8000001053510433, createdTime=Thu Oct 26 22:00:30 CST 2023, time=2023-10-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=811689, encodeId=58e281168982, content=审稿速度:2.0<br>偏重的研究方向:神经病学;脑电<br>经验分享:两个月给了个大修,但是没有给修改时限,发邮件问了也说没有正式的期限,这是什么情况?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=199, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=30785291681, createdName=1486509fm51(暂无昵称), createdTime=Fri Aug 21 10:42:13 CST 2020, time=2020-08-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=567562, encodeId=9fe056e56224, content=审稿速度:1.0<br>经验分享:一周拒稿,说只有30%接收率,而且给了很多意见,还检查了重复率 <br> , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=241, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/icbuVVg9Oia8k7XvKROVv4SDLticUY7sKbmXHibAUhSHnJ1rcsMtw88ibVfxPiaJJkp28hic11ficEZianymliaKWwjtIZ8Q/132, createdBy=3b681984931, createdName=老男孩xz, createdTime=Sun Mar 03 20:00:00 CST 2019, time=2019-03-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=548104, encodeId=cc835481047d, content=周期多久?<span class="quote">lmfxub_92229226 2017-06-15 发表::<br>研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.</span><span class="quote">lmfxub_92229226 2017-06-15 16:02:00 发表:<br>刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.</span>, beContent=lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=367, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4e722124254, createdName=517184089_88505511, createdTime=Tue Oct 10 00:00:00 CST 2017, time=2017-10-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537992, encodeId=cb0e53e992b5, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:刚中了一篇,大改了一次,小改了一次,三个评审专家,有二个国外的评审专家都认为工作做的很好,一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析,我坚持了自己的做法。最后主编认可了我的工作。不容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=397, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=712b2076448, createdName=lmfxub_92229226, createdTime=Thu Jun 15 16:02:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833420, encodeId=52f983342014, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:编辑送审速度还是挺快的、审稿人提出的意见也比较中肯。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=182, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cc565414142, createdName=ms2631524123839591, createdTime=Wed Aug 24 19:29:22 CST 2016, time=2016-08-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497133, encodeId=d53449e1334a, content=太玄了,比去年还跌了一点,明年能不能保3分,感觉都不靠谱。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=513, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=liting711, createdTime=Mon Jul 01 11:34:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]
    2023-10-07 1dd92e49m70(暂无匿称) 来自北京

    审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0
    偏重的研究方向:电生理;临床
    经验分享:5月16日投稿,10月2日才返回两个评审意见,最终被拒稿,其中第一个评审认可了文章的新颖性,回复比较积极。第二个明显没有看懂,而且居然还有【 I have been in this field for 32 years, Thank God】这样的评审意见也是我见识短浅从来没有见到过的。总体感觉副主编的意见比较重要,提出了拒稿且言辞也不是很和善,认为没有提供电生理相关内容建议转投其他期刊。虽然我已经被磨得没有了性子,但是我觉得如果认为我的内容不符合期刊方向可以早一点拒的。

    1

    展开1条回复
  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2161280, encodeId=6c65216128013, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0<br>偏重的研究方向:电生理;临床<br>经验分享:5月16日投稿,10月2日才返回两个评审意见,最终被拒稿,其中第一个评审认可了文章的新颖性,回复比较积极。第二个明显没有看懂,而且居然还有【 I have been in this field for 32 years, Thank God】这样的评审意见也是我见识短浅从来没有见到过的。总体感觉副主编的意见比较重要,提出了拒稿且言辞也不是很和善,认为没有提供电生理相关内容建议转投其他期刊。虽然我已经被磨得没有了性子,但是我觉得如果认为我的内容不符合期刊方向可以早一点拒的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=76, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7a5c1635607, createdName=1dd92e49m70(暂无匿称), createdTime=Sat Oct 07 08:27:28 CST 2023, time=2023-10-07, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165112, encodeId=8ba02165112e7, content=请问大家一审意见是多久回来的呀?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=93, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01198164745, createdName=ms8000001053510433, createdTime=Thu Oct 26 22:00:30 CST 2023, time=2023-10-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=811689, encodeId=58e281168982, content=审稿速度:2.0<br>偏重的研究方向:神经病学;脑电<br>经验分享:两个月给了个大修,但是没有给修改时限,发邮件问了也说没有正式的期限,这是什么情况?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=199, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=30785291681, createdName=1486509fm51(暂无昵称), createdTime=Fri Aug 21 10:42:13 CST 2020, time=2020-08-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=567562, encodeId=9fe056e56224, content=审稿速度:1.0<br>经验分享:一周拒稿,说只有30%接收率,而且给了很多意见,还检查了重复率 <br> , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=241, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/icbuVVg9Oia8k7XvKROVv4SDLticUY7sKbmXHibAUhSHnJ1rcsMtw88ibVfxPiaJJkp28hic11ficEZianymliaKWwjtIZ8Q/132, createdBy=3b681984931, createdName=老男孩xz, createdTime=Sun Mar 03 20:00:00 CST 2019, time=2019-03-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=548104, encodeId=cc835481047d, content=周期多久?<span class="quote">lmfxub_92229226 2017-06-15 发表::<br>研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.</span><span class="quote">lmfxub_92229226 2017-06-15 16:02:00 发表:<br>刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.</span>, beContent=lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=367, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4e722124254, createdName=517184089_88505511, createdTime=Tue Oct 10 00:00:00 CST 2017, time=2017-10-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537992, encodeId=cb0e53e992b5, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:刚中了一篇,大改了一次,小改了一次,三个评审专家,有二个国外的评审专家都认为工作做的很好,一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析,我坚持了自己的做法。最后主编认可了我的工作。不容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=397, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=712b2076448, createdName=lmfxub_92229226, createdTime=Thu Jun 15 16:02:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833420, encodeId=52f983342014, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:编辑送审速度还是挺快的、审稿人提出的意见也比较中肯。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=182, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cc565414142, createdName=ms2631524123839591, createdTime=Wed Aug 24 19:29:22 CST 2016, time=2016-08-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497133, encodeId=d53449e1334a, content=太玄了,比去年还跌了一点,明年能不能保3分,感觉都不靠谱。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=513, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=liting711, createdTime=Mon Jul 01 11:34:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]
    2023-10-26 ms8000001053510433

    请问大家一审意见是多久回来的呀?

    0

  3. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2161280, encodeId=6c65216128013, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0<br>偏重的研究方向:电生理;临床<br>经验分享:5月16日投稿,10月2日才返回两个评审意见,最终被拒稿,其中第一个评审认可了文章的新颖性,回复比较积极。第二个明显没有看懂,而且居然还有【 I have been in this field for 32 years, Thank God】这样的评审意见也是我见识短浅从来没有见到过的。总体感觉副主编的意见比较重要,提出了拒稿且言辞也不是很和善,认为没有提供电生理相关内容建议转投其他期刊。虽然我已经被磨得没有了性子,但是我觉得如果认为我的内容不符合期刊方向可以早一点拒的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=76, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7a5c1635607, createdName=1dd92e49m70(暂无匿称), createdTime=Sat Oct 07 08:27:28 CST 2023, time=2023-10-07, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165112, encodeId=8ba02165112e7, content=请问大家一审意见是多久回来的呀?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=93, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01198164745, createdName=ms8000001053510433, createdTime=Thu Oct 26 22:00:30 CST 2023, time=2023-10-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=811689, encodeId=58e281168982, content=审稿速度:2.0<br>偏重的研究方向:神经病学;脑电<br>经验分享:两个月给了个大修,但是没有给修改时限,发邮件问了也说没有正式的期限,这是什么情况?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=199, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=30785291681, createdName=1486509fm51(暂无昵称), createdTime=Fri Aug 21 10:42:13 CST 2020, time=2020-08-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=567562, encodeId=9fe056e56224, content=审稿速度:1.0<br>经验分享:一周拒稿,说只有30%接收率,而且给了很多意见,还检查了重复率 <br> , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=241, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/icbuVVg9Oia8k7XvKROVv4SDLticUY7sKbmXHibAUhSHnJ1rcsMtw88ibVfxPiaJJkp28hic11ficEZianymliaKWwjtIZ8Q/132, createdBy=3b681984931, createdName=老男孩xz, createdTime=Sun Mar 03 20:00:00 CST 2019, time=2019-03-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=548104, encodeId=cc835481047d, content=周期多久?<span class="quote">lmfxub_92229226 2017-06-15 发表::<br>研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.</span><span class="quote">lmfxub_92229226 2017-06-15 16:02:00 发表:<br>刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.</span>, beContent=lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=367, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4e722124254, createdName=517184089_88505511, createdTime=Tue Oct 10 00:00:00 CST 2017, time=2017-10-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537992, encodeId=cb0e53e992b5, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:刚中了一篇,大改了一次,小改了一次,三个评审专家,有二个国外的评审专家都认为工作做的很好,一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析,我坚持了自己的做法。最后主编认可了我的工作。不容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=397, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=712b2076448, createdName=lmfxub_92229226, createdTime=Thu Jun 15 16:02:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833420, encodeId=52f983342014, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:编辑送审速度还是挺快的、审稿人提出的意见也比较中肯。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=182, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cc565414142, createdName=ms2631524123839591, createdTime=Wed Aug 24 19:29:22 CST 2016, time=2016-08-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497133, encodeId=d53449e1334a, content=太玄了,比去年还跌了一点,明年能不能保3分,感觉都不靠谱。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=513, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=liting711, createdTime=Mon Jul 01 11:34:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]
    2020-08-21 1486509fm51(暂无昵称)

    审稿速度:2.0
    偏重的研究方向:神经病学;脑电
    经验分享:两个月给了个大修,但是没有给修改时限,发邮件问了也说没有正式的期限,这是什么情况?

    0

  4. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2161280, encodeId=6c65216128013, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0<br>偏重的研究方向:电生理;临床<br>经验分享:5月16日投稿,10月2日才返回两个评审意见,最终被拒稿,其中第一个评审认可了文章的新颖性,回复比较积极。第二个明显没有看懂,而且居然还有【 I have been in this field for 32 years, Thank God】这样的评审意见也是我见识短浅从来没有见到过的。总体感觉副主编的意见比较重要,提出了拒稿且言辞也不是很和善,认为没有提供电生理相关内容建议转投其他期刊。虽然我已经被磨得没有了性子,但是我觉得如果认为我的内容不符合期刊方向可以早一点拒的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=76, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7a5c1635607, createdName=1dd92e49m70(暂无匿称), createdTime=Sat Oct 07 08:27:28 CST 2023, time=2023-10-07, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165112, encodeId=8ba02165112e7, content=请问大家一审意见是多久回来的呀?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=93, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01198164745, createdName=ms8000001053510433, createdTime=Thu Oct 26 22:00:30 CST 2023, time=2023-10-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=811689, encodeId=58e281168982, content=审稿速度:2.0<br>偏重的研究方向:神经病学;脑电<br>经验分享:两个月给了个大修,但是没有给修改时限,发邮件问了也说没有正式的期限,这是什么情况?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=199, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=30785291681, createdName=1486509fm51(暂无昵称), createdTime=Fri Aug 21 10:42:13 CST 2020, time=2020-08-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=567562, encodeId=9fe056e56224, content=审稿速度:1.0<br>经验分享:一周拒稿,说只有30%接收率,而且给了很多意见,还检查了重复率 <br> , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=241, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/icbuVVg9Oia8k7XvKROVv4SDLticUY7sKbmXHibAUhSHnJ1rcsMtw88ibVfxPiaJJkp28hic11ficEZianymliaKWwjtIZ8Q/132, createdBy=3b681984931, createdName=老男孩xz, createdTime=Sun Mar 03 20:00:00 CST 2019, time=2019-03-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=548104, encodeId=cc835481047d, content=周期多久?<span class="quote">lmfxub_92229226 2017-06-15 发表::<br>研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.</span><span class="quote">lmfxub_92229226 2017-06-15 16:02:00 发表:<br>刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.</span>, beContent=lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=367, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4e722124254, createdName=517184089_88505511, createdTime=Tue Oct 10 00:00:00 CST 2017, time=2017-10-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537992, encodeId=cb0e53e992b5, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:刚中了一篇,大改了一次,小改了一次,三个评审专家,有二个国外的评审专家都认为工作做的很好,一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析,我坚持了自己的做法。最后主编认可了我的工作。不容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=397, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=712b2076448, createdName=lmfxub_92229226, createdTime=Thu Jun 15 16:02:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833420, encodeId=52f983342014, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:编辑送审速度还是挺快的、审稿人提出的意见也比较中肯。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=182, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cc565414142, createdName=ms2631524123839591, createdTime=Wed Aug 24 19:29:22 CST 2016, time=2016-08-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497133, encodeId=d53449e1334a, content=太玄了,比去年还跌了一点,明年能不能保3分,感觉都不靠谱。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=513, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=liting711, createdTime=Mon Jul 01 11:34:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]
    2019-03-03 老男孩xz

    审稿速度:1.0
    经验分享:一周拒稿,说只有30%接收率,而且给了很多意见,还检查了重复率

    0

  5. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2161280, encodeId=6c65216128013, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0<br>偏重的研究方向:电生理;临床<br>经验分享:5月16日投稿,10月2日才返回两个评审意见,最终被拒稿,其中第一个评审认可了文章的新颖性,回复比较积极。第二个明显没有看懂,而且居然还有【 I have been in this field for 32 years, Thank God】这样的评审意见也是我见识短浅从来没有见到过的。总体感觉副主编的意见比较重要,提出了拒稿且言辞也不是很和善,认为没有提供电生理相关内容建议转投其他期刊。虽然我已经被磨得没有了性子,但是我觉得如果认为我的内容不符合期刊方向可以早一点拒的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=76, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7a5c1635607, createdName=1dd92e49m70(暂无匿称), createdTime=Sat Oct 07 08:27:28 CST 2023, time=2023-10-07, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165112, encodeId=8ba02165112e7, content=请问大家一审意见是多久回来的呀?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=93, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01198164745, createdName=ms8000001053510433, createdTime=Thu Oct 26 22:00:30 CST 2023, time=2023-10-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=811689, encodeId=58e281168982, content=审稿速度:2.0<br>偏重的研究方向:神经病学;脑电<br>经验分享:两个月给了个大修,但是没有给修改时限,发邮件问了也说没有正式的期限,这是什么情况?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=199, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=30785291681, createdName=1486509fm51(暂无昵称), createdTime=Fri Aug 21 10:42:13 CST 2020, time=2020-08-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=567562, encodeId=9fe056e56224, content=审稿速度:1.0<br>经验分享:一周拒稿,说只有30%接收率,而且给了很多意见,还检查了重复率 <br> , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=241, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/icbuVVg9Oia8k7XvKROVv4SDLticUY7sKbmXHibAUhSHnJ1rcsMtw88ibVfxPiaJJkp28hic11ficEZianymliaKWwjtIZ8Q/132, createdBy=3b681984931, createdName=老男孩xz, createdTime=Sun Mar 03 20:00:00 CST 2019, time=2019-03-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=548104, encodeId=cc835481047d, content=周期多久?<span class="quote">lmfxub_92229226 2017-06-15 发表::<br>研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.</span><span class="quote">lmfxub_92229226 2017-06-15 16:02:00 发表:<br>刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.</span>, beContent=lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=367, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4e722124254, createdName=517184089_88505511, createdTime=Tue Oct 10 00:00:00 CST 2017, time=2017-10-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537992, encodeId=cb0e53e992b5, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:刚中了一篇,大改了一次,小改了一次,三个评审专家,有二个国外的评审专家都认为工作做的很好,一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析,我坚持了自己的做法。最后主编认可了我的工作。不容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=397, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=712b2076448, createdName=lmfxub_92229226, createdTime=Thu Jun 15 16:02:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833420, encodeId=52f983342014, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:编辑送审速度还是挺快的、审稿人提出的意见也比较中肯。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=182, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cc565414142, createdName=ms2631524123839591, createdTime=Wed Aug 24 19:29:22 CST 2016, time=2016-08-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497133, encodeId=d53449e1334a, content=太玄了,比去年还跌了一点,明年能不能保3分,感觉都不靠谱。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=513, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=liting711, createdTime=Mon Jul 01 11:34:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]
    2017-10-10 517184089_88505511

    周期多久?lmfxub_92229226 2017-06-15 发表::
    研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.
    lmfxub_92229226 2017-06-15 16:02:00 发表:
    刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.

    lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.

    0

  6. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2161280, encodeId=6c65216128013, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0<br>偏重的研究方向:电生理;临床<br>经验分享:5月16日投稿,10月2日才返回两个评审意见,最终被拒稿,其中第一个评审认可了文章的新颖性,回复比较积极。第二个明显没有看懂,而且居然还有【 I have been in this field for 32 years, Thank God】这样的评审意见也是我见识短浅从来没有见到过的。总体感觉副主编的意见比较重要,提出了拒稿且言辞也不是很和善,认为没有提供电生理相关内容建议转投其他期刊。虽然我已经被磨得没有了性子,但是我觉得如果认为我的内容不符合期刊方向可以早一点拒的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=76, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7a5c1635607, createdName=1dd92e49m70(暂无匿称), createdTime=Sat Oct 07 08:27:28 CST 2023, time=2023-10-07, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165112, encodeId=8ba02165112e7, content=请问大家一审意见是多久回来的呀?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=93, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01198164745, createdName=ms8000001053510433, createdTime=Thu Oct 26 22:00:30 CST 2023, time=2023-10-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=811689, encodeId=58e281168982, content=审稿速度:2.0<br>偏重的研究方向:神经病学;脑电<br>经验分享:两个月给了个大修,但是没有给修改时限,发邮件问了也说没有正式的期限,这是什么情况?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=199, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=30785291681, createdName=1486509fm51(暂无昵称), createdTime=Fri Aug 21 10:42:13 CST 2020, time=2020-08-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=567562, encodeId=9fe056e56224, content=审稿速度:1.0<br>经验分享:一周拒稿,说只有30%接收率,而且给了很多意见,还检查了重复率 <br> , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=241, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/icbuVVg9Oia8k7XvKROVv4SDLticUY7sKbmXHibAUhSHnJ1rcsMtw88ibVfxPiaJJkp28hic11ficEZianymliaKWwjtIZ8Q/132, createdBy=3b681984931, createdName=老男孩xz, createdTime=Sun Mar 03 20:00:00 CST 2019, time=2019-03-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=548104, encodeId=cc835481047d, content=周期多久?<span class="quote">lmfxub_92229226 2017-06-15 发表::<br>研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.</span><span class="quote">lmfxub_92229226 2017-06-15 16:02:00 发表:<br>刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.</span>, beContent=lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=367, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4e722124254, createdName=517184089_88505511, createdTime=Tue Oct 10 00:00:00 CST 2017, time=2017-10-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537992, encodeId=cb0e53e992b5, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:刚中了一篇,大改了一次,小改了一次,三个评审专家,有二个国外的评审专家都认为工作做的很好,一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析,我坚持了自己的做法。最后主编认可了我的工作。不容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=397, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=712b2076448, createdName=lmfxub_92229226, createdTime=Thu Jun 15 16:02:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833420, encodeId=52f983342014, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:编辑送审速度还是挺快的、审稿人提出的意见也比较中肯。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=182, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cc565414142, createdName=ms2631524123839591, createdTime=Wed Aug 24 19:29:22 CST 2016, time=2016-08-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497133, encodeId=d53449e1334a, content=太玄了,比去年还跌了一点,明年能不能保3分,感觉都不靠谱。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=513, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=liting711, createdTime=Mon Jul 01 11:34:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]
    2017-06-15 lmfxub_92229226

    审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
    经验分享:刚中了一篇,大改了一次,小改了一次,三个评审专家,有二个国外的评审专家都认为工作做的很好,一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析,我坚持了自己的做法。最后主编认可了我的工作。不容易。

    0

  7. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2161280, encodeId=6c65216128013, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0<br>偏重的研究方向:电生理;临床<br>经验分享:5月16日投稿,10月2日才返回两个评审意见,最终被拒稿,其中第一个评审认可了文章的新颖性,回复比较积极。第二个明显没有看懂,而且居然还有【 I have been in this field for 32 years, Thank God】这样的评审意见也是我见识短浅从来没有见到过的。总体感觉副主编的意见比较重要,提出了拒稿且言辞也不是很和善,认为没有提供电生理相关内容建议转投其他期刊。虽然我已经被磨得没有了性子,但是我觉得如果认为我的内容不符合期刊方向可以早一点拒的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=76, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7a5c1635607, createdName=1dd92e49m70(暂无匿称), createdTime=Sat Oct 07 08:27:28 CST 2023, time=2023-10-07, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165112, encodeId=8ba02165112e7, content=请问大家一审意见是多久回来的呀?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=93, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01198164745, createdName=ms8000001053510433, createdTime=Thu Oct 26 22:00:30 CST 2023, time=2023-10-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=811689, encodeId=58e281168982, content=审稿速度:2.0<br>偏重的研究方向:神经病学;脑电<br>经验分享:两个月给了个大修,但是没有给修改时限,发邮件问了也说没有正式的期限,这是什么情况?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=199, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=30785291681, createdName=1486509fm51(暂无昵称), createdTime=Fri Aug 21 10:42:13 CST 2020, time=2020-08-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=567562, encodeId=9fe056e56224, content=审稿速度:1.0<br>经验分享:一周拒稿,说只有30%接收率,而且给了很多意见,还检查了重复率 <br> , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=241, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/icbuVVg9Oia8k7XvKROVv4SDLticUY7sKbmXHibAUhSHnJ1rcsMtw88ibVfxPiaJJkp28hic11ficEZianymliaKWwjtIZ8Q/132, createdBy=3b681984931, createdName=老男孩xz, createdTime=Sun Mar 03 20:00:00 CST 2019, time=2019-03-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=548104, encodeId=cc835481047d, content=周期多久?<span class="quote">lmfxub_92229226 2017-06-15 发表::<br>研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.</span><span class="quote">lmfxub_92229226 2017-06-15 16:02:00 发表:<br>刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.</span>, beContent=lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=367, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4e722124254, createdName=517184089_88505511, createdTime=Tue Oct 10 00:00:00 CST 2017, time=2017-10-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537992, encodeId=cb0e53e992b5, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:刚中了一篇,大改了一次,小改了一次,三个评审专家,有二个国外的评审专家都认为工作做的很好,一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析,我坚持了自己的做法。最后主编认可了我的工作。不容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=397, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=712b2076448, createdName=lmfxub_92229226, createdTime=Thu Jun 15 16:02:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833420, encodeId=52f983342014, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:编辑送审速度还是挺快的、审稿人提出的意见也比较中肯。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=182, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cc565414142, createdName=ms2631524123839591, createdTime=Wed Aug 24 19:29:22 CST 2016, time=2016-08-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497133, encodeId=d53449e1334a, content=太玄了,比去年还跌了一点,明年能不能保3分,感觉都不靠谱。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=513, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=liting711, createdTime=Mon Jul 01 11:34:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]
    2016-08-24 ms2631524123839591

    审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0
    经验分享:编辑送审速度还是挺快的、审稿人提出的意见也比较中肯。

    0

  8. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2161280, encodeId=6c65216128013, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0<br>偏重的研究方向:电生理;临床<br>经验分享:5月16日投稿,10月2日才返回两个评审意见,最终被拒稿,其中第一个评审认可了文章的新颖性,回复比较积极。第二个明显没有看懂,而且居然还有【 I have been in this field for 32 years, Thank God】这样的评审意见也是我见识短浅从来没有见到过的。总体感觉副主编的意见比较重要,提出了拒稿且言辞也不是很和善,认为没有提供电生理相关内容建议转投其他期刊。虽然我已经被磨得没有了性子,但是我觉得如果认为我的内容不符合期刊方向可以早一点拒的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=76, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7a5c1635607, createdName=1dd92e49m70(暂无匿称), createdTime=Sat Oct 07 08:27:28 CST 2023, time=2023-10-07, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165112, encodeId=8ba02165112e7, content=请问大家一审意见是多久回来的呀?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=93, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01198164745, createdName=ms8000001053510433, createdTime=Thu Oct 26 22:00:30 CST 2023, time=2023-10-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=811689, encodeId=58e281168982, content=审稿速度:2.0<br>偏重的研究方向:神经病学;脑电<br>经验分享:两个月给了个大修,但是没有给修改时限,发邮件问了也说没有正式的期限,这是什么情况?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=199, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=30785291681, createdName=1486509fm51(暂无昵称), createdTime=Fri Aug 21 10:42:13 CST 2020, time=2020-08-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=567562, encodeId=9fe056e56224, content=审稿速度:1.0<br>经验分享:一周拒稿,说只有30%接收率,而且给了很多意见,还检查了重复率 <br> , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=241, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/icbuVVg9Oia8k7XvKROVv4SDLticUY7sKbmXHibAUhSHnJ1rcsMtw88ibVfxPiaJJkp28hic11ficEZianymliaKWwjtIZ8Q/132, createdBy=3b681984931, createdName=老男孩xz, createdTime=Sun Mar 03 20:00:00 CST 2019, time=2019-03-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=548104, encodeId=cc835481047d, content=周期多久?<span class="quote">lmfxub_92229226 2017-06-15 发表::<br>研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.</span><span class="quote">lmfxub_92229226 2017-06-15 16:02:00 发表:<br>刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.</span>, beContent=lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=367, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4e722124254, createdName=517184089_88505511, createdTime=Tue Oct 10 00:00:00 CST 2017, time=2017-10-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537992, encodeId=cb0e53e992b5, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:刚中了一篇,大改了一次,小改了一次,三个评审专家,有二个国外的评审专家都认为工作做的很好,一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析,我坚持了自己的做法。最后主编认可了我的工作。不容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=397, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=712b2076448, createdName=lmfxub_92229226, createdTime=Thu Jun 15 16:02:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833420, encodeId=52f983342014, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:编辑送审速度还是挺快的、审稿人提出的意见也比较中肯。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=182, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cc565414142, createdName=ms2631524123839591, createdTime=Wed Aug 24 19:29:22 CST 2016, time=2016-08-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497133, encodeId=d53449e1334a, content=太玄了,比去年还跌了一点,明年能不能保3分,感觉都不靠谱。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=513, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=liting711, createdTime=Mon Jul 01 11:34:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]
    2013-07-01 liting711

    太玄了,比去年还跌了一点,明年能不能保3分,感觉都不靠谱。

    0

共9条页码: 1/1页10条/页
分享您的投稿经验,提升MI经验值,获取更多积分

Baidu
Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map