5.03 投稿
6.01 审稿意见返回，5个审稿人，三个比较正面，两个比较负面
7.28 第一次修回，回复写了30多页···
8.29 第二次返回审稿意见，小修，而且让修改语言
9.27 第二次修回
10.7 编辑回信让修改一下格式
10.8 第三次修回，接收
审稿人的意见虽然难回答，但确实很有用，而且真的是认真修改，审稿人也会认同。编辑效率很高

108 1

选刊时需结合分区进行吗？

0 1

期刊分类很多，如何选择合适的期刊？

83 1

6月20日投的，7月8日审稿意见回来，大修，给了两个月时间修改，返回去后审稿人让小修，编辑说语法有问题，修改后提交，编辑让修改图片和格式，但有一个问题我一直没理解，来来回回修了6 次，最终接收了，编辑很有耐心。

101 0

审稿速度:1.0
经验分享：10.10投稿，过程很快，等待最后意见差不多半个月。审稿人是相对比较专业了，问题很刁钻，一些问题真的很难回答，像几种不同试剂组成的复合材料，审稿人认为你应该几几排列组合进行对照实验，以证明你的复合材料的合理性；你从医院获取的含有病毒的血清含有的其他干扰物质的影响，以及你列出的医院给与的数据来源的合理性。六个审稿人，一个拒绝，一个小修，一个大修，一个给了两行没什么营养的建议，另外两个分别给了三四条的修改意见，最终意见是拒绝。。。。。。。。。。。。。。

100 0

审稿很快，就是对语言的要求比较高

100 0

2.19号投稿；大概23号是叫做找审稿人的状态，忘了是什么了，然后一直到3.05号才变成under review； 03.29号一审大修； 04.23号修回；5.18号算是小修吧，审稿人的几个小问题；05.21号修回；05.22号编辑让好好改语言，不然也可能拒稿；05.26号修回，接收。感觉这个杂志还挺快的，编辑的效率很高，而且这个杂志的语言和格式比较严格。

84 0

2019.1.31 第一次提交
2019.2.16 返回来意见，大修
2019.4.14 第二次提交
因为在过年期间，没回学校，给的回复比较晚。
三个审稿人的意见，主要是增加了一个测试，
修改了一部分分析，
2019.5.1 第二次意见回来了，审稿人过关了，
编辑让修改一下格式，在检查一下语言
2019.5.14 第三次提交
2019.5.15 接收
非常感谢编辑和审稿人，第一次发文章，很是紧张

99 0

从投稿到接收经历了4个月的时间，4个审稿人，进行了5次修改，终于录用了，感谢编辑和审稿人的认真修改与帮助

110 0

received at editorial office 14 aug 2018
article revised 11 nov 2018
article accepted for publication 16 nov 2018

92 0