1
IEEE TRANSACTIONS ON MICROWAVE THEORY AND TECHNIQUES
出版年份:暂无数据 年文章数:7643 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:16.2% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
自从换了主编后,mtt现在审稿速度很快,pa方向现在一个月
120 0
96 0
明明是电子电气类top期刊,中的难度很大,但因为不注重提升影响影子,现在已经沦落到中科院三区了!总共有四篇tmtt一作,居然不如中的开源野鸡期刊的同学更有竞争力,可悲可叹!
114 0
上面的jinchen wang,是电子科技大学大三的高材生,我的学弟。大三就能在ieee tmtt发表让同行高度评价的科研论文,应该是近20年以来在本期刊最年轻的发表者,实在是钦佩!在这里祝愿母校科研越来越好,本科生再创新高!
125 0
审稿速度:4.0经验分享:首先不得不感叹一下tmtt的质量和效率,6个审稿人 主编副主编,总共八人的建议刚回来的时候着实吓了一跳。因为对自己文章质量有信心,但是也认认真真改了一个月返回,修改稿就有20多页。共耗时四个月,总体顺利,第一篇sci就是这么好的期刊,还是很开心的。
116 0
审稿速度:2.0经验分享:3个月内给消息被拒,5审稿人。3小修,1大修(要求补实验),1拒,结果被拒,副主编给出原因:没实验支撑。小学校,无平台,难以进行实验。说多了,都是泪。去年投一片,也是因为缺少实验支撑被ko了。
121 0
两个多月被reject了,现已改投tcasi,希望能有好结果。 mtt是top期刊,每年大陆的paper差不多小几十篇吧,非常难中。reviewer大多很professional,但也有比较水的,有的review本身的观点都不够solid。有时候中不中真的得看运气,当然实力也很重要。 前面说做无源的,除非水平特别高或者是超级大p,否则很难发mtt,感觉他们发mwcl多一些。能看到的大陆paper都是dpd、电磁求解算法或者pll和pa之类的。 mtt可以说是很老牌的transaction,可惜if不怎么高,可能他们也不屑于刷if。
104 0
感觉很多无源电路确实没什么意思,工程应用价值也很不清晰,特别是各种各样的滤波器。
112 0
mtt是微波、射频、毫米波领域最权威的期刊之一。 最近刚中了一篇,一审大概三个月出结果,二审一个多月,审稿人意见很专业,主编副主编也都提了意见。 总算有个代表作了,为了准备这个工作真是花了很大精力,但可能还是做得不够好,希望前辈们批评指正。 另外我也不同意前面那位朋友说的无源的工作没什么意思,无源和有源本身就是有密切联系的,而且mtt上的无源工作也都做得非常漂亮,而且都是影响很大的工作。
这个杂志命中率一点都不高,不知道系统所说的较易是什么回事。。。 烦请管理员核对并纠正。
88 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
自从换了主编后,mtt现在审稿速度很快,pa方向现在一个月
120
自从换了主编后,mtt现在审稿速度很快,pa方向现在一个月
96
明明是电子电气类top期刊,中的难度很大,但因为不注重提升影响影子,现在已经沦落到中科院三区了!总共有四篇tmtt一作,居然不如中的开源野鸡期刊的同学更有竞争力,可悲可叹!
114
上面的jinchen wang,是电子科技大学大三的高材生,我的学弟。大三就能在ieee tmtt发表让同行高度评价的科研论文,应该是近20年以来在本期刊最年轻的发表者,实在是钦佩!在这里祝愿母校科研越来越好,本科生再创新高!
125
审稿速度:4.0
经验分享:首先不得不感叹一下tmtt的质量和效率,6个审稿人 主编副主编,总共八人的建议刚回来的时候着实吓了一跳。因为对自己文章质量有信心,但是也认认真真改了一个月返回,修改稿就有20多页。共耗时四个月,总体顺利,第一篇sci就是这么好的期刊,还是很开心的。
116
审稿速度:2.0
经验分享:3个月内给消息被拒,5审稿人。3小修,1大修(要求补实验),1拒,结果被拒,副主编给出原因:没实验支撑。小学校,无平台,难以进行实验。说多了,都是泪。去年投一片,也是因为缺少实验支撑被ko了。
121
两个多月被reject了,现已改投tcasi,希望能有好结果。
mtt是top期刊,每年大陆的paper差不多小几十篇吧,非常难中。reviewer大多很professional,但也有比较水的,有的review本身的观点都不够solid。有时候中不中真的得看运气,当然实力也很重要。
前面说做无源的,除非水平特别高或者是超级大p,否则很难发mtt,感觉他们发mwcl多一些。能看到的大陆paper都是dpd、电磁求解算法或者pll和pa之类的。
mtt可以说是很老牌的transaction,可惜if不怎么高,可能他们也不屑于刷if。
104
感觉很多无源电路确实没什么意思,工程应用价值也很不清晰,特别是各种各样的滤波器。
112
mtt是微波、射频、毫米波领域最权威的期刊之一。
最近刚中了一篇,一审大概三个月出结果,二审一个多月,审稿人意见很专业,主编副主编也都提了意见。
总算有个代表作了,为了准备这个工作真是花了很大精力,但可能还是做得不够好,希望前辈们批评指正。
另外我也不同意前面那位朋友说的无源的工作没什么意思,无源和有源本身就是有密切联系的,而且mtt上的无源工作也都做得非常漂亮,而且都是影响很大的工作。
116
这个杂志命中率一点都不高,不知道系统所说的较易是什么回事。。。
烦请管理员核对并纠正。
88