1
INFLAMMOPHARMACOLOGY
出版年份:暂无数据 年文章数:793 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Quarterly 自引率:7.0% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
已经提交了一个月了,还是new submission。。。
133 1
审稿速度:24.0经验分享:22年3月份投的,23年3月份给了小修,5月份又给了大修,6月份接收。周期还是有点长。。
101 1
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:95.0偏重的研究方向:骨代谢经验分享:可能因为我的文章前面在其他期刊有审稿人意见修改过,编辑就让我修改了一个小点,然后一直显示assigned with editor,持续两个月,很绝望,还以为送不出去审了,中间催过两次,都是让我耐心等待,然后突然就告诉我accept了,和做梦一样。
132 4
想要做但未做的实验是否可以放到讨论中?
157 7
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0偏重的研究方向:牙周炎经验分享:只有一个审稿人,大修修回第二天就接收了,应该是编辑比较友好。
140 2
投稿命中率:5.0经验分享:这个杂志并不好投。
143 0
模式图一般放在讨论中展示还是放在结果部分?
125 1
这个杂志的网站转到China之后,奇慢无比。投稿过程无比纠结。希望有好结果,阿门!!
250 2
SCIE似叶草 2017-09-11 发表::您好!请问这是SCI吗似叶草 2017-09-11 00:00:00 发表:您好!请问这是SCI吗
似叶草 2017-09-11 发表:: 您好!请问这是SCI吗
271 0
您好!请问这是SCI吗CYCY 2017-09-10 10:09:00 发表:从Springer Journal Suggest页面搜索到这个期刊.标注的一审时间19天.接收率60%左右.所以投稿.6月25日投.几个小时以后显示邀请审稿人.6月26日under review.到八月中旬都还没消息.于是写了个邮件咨询.过了几天以后编辑回复小修.只有一个审稿人.要求改一些很简单的东西.不用补实验.奇怪的是.在系统里面仍然显示是under review的状态.于是修改稿直接发给了编辑.又和编辑部进行了沟通.几次的沟通以后.编辑九月九日邮件通知接受.但系统里面的状态还是没有改. 感觉这个期刊接收率还是比较高的.审稿也比较友好.就是这个系统太奇怪了.没法提交修改稿.不知道一直是这样.还是我投稿的时候碰到了系统问题.除了投稿系统的问题有点麻烦以外.别的情况都还算好的
CYCY 2017-09-10 10:09:00 发表: 从Springer Journal Suggest页面搜索到这个期刊.标注的一审时间19天.接收率60%左右.所以投稿.6月25日投.几个小时以后显示邀请审稿人.6月26日under review.到八月中旬都还没消息.于是写了个邮件咨询.过了几天以后编辑回复小修.只有一个审稿人.要求改一些很简单的东西.不用补实验.奇怪的是.在系统里面仍然显示是under review的状态.于是修改稿直接发给了编辑.又和编辑部进行了沟通.几次的沟通以后.编辑九月九日邮件通知接受.但系统里面的状态还是没有改. 感觉这个期刊接收率还是比较高的.审稿也比较友好.就是这个系统太奇怪了.没法提交修改稿.不知道一直是这样.还是我投稿的时候碰到了系统问题.除了投稿系统的问题有点麻烦以外.别的情况都还算好的
487 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
已经提交了一个月了,还是new submission。。。
133
审稿速度:24.0
经验分享:22年3月份投的,23年3月份给了小修,5月份又给了大修,6月份接收。周期还是有点长。。
101
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:95.0
偏重的研究方向:骨代谢
经验分享:可能因为我的文章前面在其他期刊有审稿人意见修改过,编辑就让我修改了一个小点,然后一直显示assigned with editor,持续两个月,很绝望,还以为送不出去审了,中间催过两次,都是让我耐心等待,然后突然就告诉我accept了,和做梦一样。
132
想要做但未做的实验是否可以放到讨论中?
157
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向:牙周炎
经验分享:只有一个审稿人,大修修回第二天就接收了,应该是编辑比较友好。
140
投稿命中率:5.0
经验分享:这个杂志并不好投。
143
模式图一般放在讨论中展示还是放在结果部分?
125
这个杂志的网站转到China之后,奇慢无比。投稿过程无比纠结。希望有好结果,阿门!!
250
SCIE似叶草 2017-09-11 发表::
您好!请问这是SCI吗似叶草 2017-09-11 00:00:00 发表:
您好!请问这是SCI吗
似叶草 2017-09-11 发表:: 您好!请问这是SCI吗
271
您好!请问这是SCI吗CYCY 2017-09-10 10:09:00 发表:
从Springer Journal Suggest页面搜索到这个期刊.标注的一审时间19天.接收率60%左右.所以投稿.6月25日投.几个小时以后显示邀请审稿人.6月26日under review.到八月中旬都还没消息.于是写了个邮件咨询.过了几天以后编辑回复小修.只有一个审稿人.要求改一些很简单的东西.不用补实验.奇怪的是.在系统里面仍然显示是under review的状态.于是修改稿直接发给了编辑.又和编辑部进行了沟通.几次的沟通以后.编辑九月九日邮件通知接受.但系统里面的状态还是没有改.
感觉这个期刊接收率还是比较高的.审稿也比较友好.就是这个系统太奇怪了.没法提交修改稿.不知道一直是这样.还是我投稿的时候碰到了系统问题.除了投稿系统的问题有点麻烦以外.别的情况都还算好的
CYCY 2017-09-10 10:09:00 发表: 从Springer Journal Suggest页面搜索到这个期刊.标注的一审时间19天.接收率60%左右.所以投稿.6月25日投.几个小时以后显示邀请审稿人.6月26日under review.到八月中旬都还没消息.于是写了个邮件咨询.过了几天以后编辑回复小修.只有一个审稿人.要求改一些很简单的东西.不用补实验.奇怪的是.在系统里面仍然显示是under review的状态.于是修改稿直接发给了编辑.又和编辑部进行了沟通.几次的沟通以后.编辑九月九日邮件通知接受.但系统里面的状态还是没有改.
感觉这个期刊接收率还是比较高的.审稿也比较友好.就是这个系统太奇怪了.没法提交修改稿.不知道一直是这样.还是我投稿的时候碰到了系统问题.除了投稿系统的问题有点麻烦以外.别的情况都还算好的
487