1
PLOS BIOLOGY
出版年份:2003 年文章数:4263 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:1.7% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
偏重的研究方向:分子生物学;生化经验分享:投稿时需要同时上传原始胶图以及统计数据,目前editor手上快一周了,希望能送审,继续分享经验
125 1
继续分享,投稿两个月后一审回来,补实验三个月,中间又多申请延长了一个月,刚补完,投回去,希望好运!
50 1
With Editor小一周了,编辑处理稿件好慢,已经准备好收到拒信了。。
138 2
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:突然才发现该杂志2021年300多篇文章,只有2篇综述,影响因子如果今年能上10或者接近10的话,能一定程度说明文章质量过硬了
140 1
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0偏重的研究方向:生物学经验分享:是Plos系列创刊的第一个杂志,也是Plos出版社flagship杂志,在2013年时候影响因子有15分左右,现在影响因子下降了,但杂志在业内仍然具有很大的影响力。
130 0
讨论中第一段一定要撰写文章的总括么?
166 1
什么叫有深度的讨论/如何加深讨论深度?
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0偏重的研究方向:生物学;分子生物学经验分享:editor很nice,杂志有专门的academic reviewer。沟通很及时,有一定的创新性和数据值得尝试!
172 0
我2018年投的时候感觉编辑很nice呀。可能后来换了个亲和的editor了^-^mengsxl 2012-07-24 16:08:00 发表:额,这么牛差--------------------------- 引用经验: 退稿率90%以上,一般的成果不要投了,我同实验室的文章以前被编辑回信挖苦过,编辑说这样的数据浪费他时间去审稿
mengsxl 2012-07-24 16:08:00 发表: 额,这么牛差--------------------------- 引用经验: 退稿率90%以上,一般的成果不要投了,我同实验室的文章以前被编辑回信挖苦过,编辑说这样的数据浪费他时间去审稿
578 0
总体感觉.PLOS Biology编辑团队效率很高. 投的肿瘤生物学领域的研究.一审一个月收到回信major revision.花两个月revision再投回去, 一个月后收到了邮件.minor revision.花一个月.修稿返回, 一周后左右.final revision.最后接受, 编辑很nice.发过去的邮件基本都能收到编辑的及时回复(要注意时差问题哦), 审稿挺严格的.另外.PLOS Biology是OA(open access)期刊(事实上整个PLOS系统都是OA).便于读者阅读.这一点还是值得肯定的. 想投的话.加油!大胆一些!祝顺利-chenweilong 2018-06-27 00:00:00 发表:用谷歌浏览器可以正常打开(网速还可以的话).
chenweilong 2018-06-27 00:00:00 发表: 用谷歌浏览器可以正常打开(网速还可以的话).
562 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
偏重的研究方向:分子生物学;生化
经验分享:投稿时需要同时上传原始胶图以及统计数据,目前editor手上快一周了,希望能送审,继续分享经验
125
继续分享,投稿两个月后一审回来,补实验三个月,中间又多申请延长了一个月,刚补完,投回去,希望好运!
50
With Editor小一周了,编辑处理稿件好慢,已经准备好收到拒信了。。
138
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:突然才发现该杂志2021年300多篇文章,只有2篇综述,影响因子如果今年能上10或者接近10的话,能一定程度说明文章质量过硬了
140
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:生物学
经验分享:是Plos系列创刊的第一个杂志,也是Plos出版社flagship杂志,在2013年时候影响因子有15分左右,现在影响因子下降了,但杂志在业内仍然具有很大的影响力。
130
讨论中第一段一定要撰写文章的总括么?
166
什么叫有深度的讨论/如何加深讨论深度?
166
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:生物学;分子生物学
经验分享:editor很nice,杂志有专门的academic reviewer。沟通很及时,有一定的创新性和数据值得尝试!
172
我2018年投的时候感觉编辑很nice呀。可能后来换了个亲和的editor了^-^mengsxl 2012-07-24 16:08:00 发表:
额,这么牛差
---------------------------
引用经验:
退稿率90%以上,一般的成果不要投了,我同实验室的文章以前被编辑回信挖苦过,编辑说这样的数据浪费他时间去审稿
mengsxl 2012-07-24 16:08:00 发表: 额,这么牛差
---------------------------
引用经验:
退稿率90%以上,一般的成果不要投了,我同实验室的文章以前被编辑回信挖苦过,编辑说这样的数据浪费他时间去审稿
578
总体感觉.PLOS Biology编辑团队效率很高. 投的肿瘤生物学领域的研究.一审一个月收到回信major revision.花两个月revision再投回去, 一个月后收到了邮件.minor revision.花一个月.修稿返回, 一周后左右.final revision.最后接受, 编辑很nice.发过去的邮件基本都能收到编辑的及时回复(要注意时差问题哦), 审稿挺严格的.另外.PLOS Biology是OA(open access)期刊(事实上整个PLOS系统都是OA).便于读者阅读.这一点还是值得肯定的. 想投的话.加油!大胆一些!祝顺利-chenweilong 2018-06-27 00:00:00 发表:
用谷歌浏览器可以正常打开(网速还可以的话).
chenweilong 2018-06-27 00:00:00 发表: 用谷歌浏览器可以正常打开(网速还可以的话).
562