1
NEUROREHABILITATION AND NEURAL REPAIR
出版年份:暂无数据 年文章数:1706 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:7.9% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
刚投稿就显示under review?
88 4
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0偏重的研究方向:临床实践研究;神经康复;神经损伤的修复经验分享:期刊的格式要求相对简单容易,投稿的流程也不算繁琐。第一作者可自己投稿,不必通讯作者投稿和其他作者确认,这一点相比其他期刊,省去了一些麻烦。提交后一周就收到了编辑的回信,指出了一些手稿中的问题,修改后再提交,之后两周收到了明确的回复。在期刊回邮中,官方接受率是18%。而这个期刊的年发文量不到90篇,所以拒稿率算是挺高的。偏好于基于证据的基础和临床实践和研究,神经康复和损伤的修复。如果文章是和康复内容不太相关的可能是大概率被拒的。祝各位投稿顺利。
115 1
引言和讨论之间有什么区别?
82 1
讨论一般分几段?
107 1
请问审稿大概多久
128 0
明年会不会再跌呀,万一跌破怎么办?
265 0
徘徊不前,不过处于这个关口上的期刊,再往上冲已不易了,4分多,也算满意了
310 0
224 0
456 0
明年会不会降到3分呀,如果降3分以下就不值了
501 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
刚投稿就显示under review?
88
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0
偏重的研究方向:临床实践研究;神经康复;神经损伤的修复
经验分享:期刊的格式要求相对简单容易,投稿的流程也不算繁琐。第一作者可自己投稿,不必通讯作者投稿和其他作者确认,这一点相比其他期刊,省去了一些麻烦。提交后一周就收到了编辑的回信,指出了一些手稿中的问题,修改后再提交,之后两周收到了明确的回复。在期刊回邮中,官方接受率是18%。而这个期刊的年发文量不到90篇,所以拒稿率算是挺高的。偏好于基于证据的基础和临床实践和研究,神经康复和损伤的修复。如果文章是和康复内容不太相关的可能是大概率被拒的。祝各位投稿顺利。
115
引言和讨论之间有什么区别?
82
讨论一般分几段?
107
请问审稿大概多久
128
明年会不会再跌呀,万一跌破怎么办?
265
徘徊不前,不过处于这个关口上的期刊,再往上冲已不易了,4分多,也算满意了
310
徘徊不前,不过处于这个关口上的期刊,再往上冲已不易了,4分多,也算满意了
224
明年会不会再跌呀,万一跌破怎么办?
456
明年会不会降到3分呀,如果降3分以下就不值了
501