1
MICROCHIMICA ACTA
出版年份:1966 年文章数:4095 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:40.6% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:2.0经验分享:2018. dec 26th submit to journal 2019. feb 24th major revision needed (三审稿人,第一个审稿人小修,第二个给的拒,第三个审稿人大概是期刊编辑,提了很多意见并给大修,编辑给了大修) 2019. apr 16th 修回(实在太忙了,实习顺便又要写毕业设计论文,拖了这么久,罪过罪过) 2019. apr 27th 直接accept 没有再送审 2019. mar 3rd proof 第一篇sci,很感谢!!祝期刊越办越好!
80 2
审稿速度:3.0经验分享:投稿5天后with editor,然后就是漫长的等待,37天后under review,继续等,不建议投稿
104 0
审稿速度:5.0经验分享:8月15号投稿,5天之后with editor ,1个月之后under review,4个审稿人。11月14号收到回复,提了特别多问题,编辑给的拒稿重投。非常仔细的修改了一个月,很认真的回复了所有问题(23页),12月15号重投,12月21号,with editor重投之后12天直接接受(2020年1月1号)
113 0
审稿速度:3.0经验分享:9.5 投稿 9.21 with editor 11.5 under review
114 0
审稿速度:3.0经验分享:2019-8-2投稿 2019-8-3 with editor 2019-9-23 under review 结果未知 太久了吧~!!
122 0
审稿速度:3.0经验分享:2019年9月5日投的稿,现在都9月26日了,目前还在with editor状态,等的好着急啊!
115 0
找不到审稿人,文章with editor了一个月,送外审不到一个月给了大修,审稿意见特别详细,修完后感觉文章提升了好大一层次,两周后修回,几天后接收
112 0
审稿速度:4.0经验分享:自引如此之高(主要编辑建议自引),目前来看是迟早要被镇压的期刊,投稿请慎重
111 0
去年中了一篇,小修,整体评价比较合理严格。但是让多引用ma上“优秀”的同领域论文是怎么回事?这样的操作有点让人质疑。 这个期刊的今年的if可能平稳在5.5左右,if还是很诱人的。 但是,没有人关注他的自引率吗? 前年20多% 去年31% 现在40.60% 今年出if时,如果该刊不能合理降低自引率,前途堪忧啊。 个人意见,仅供参考。
98 0
投稿1个多月后,收到消息:3个审稿人,给了很多意见,编辑给了拒,但邀请修改后重投。修改了一个月左右,认真回复了3个审稿人的意见,回复的超详细。重新投稿后大概10天,编辑直接接受了,没有再送审。
75 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:2.0
经验分享:2018. dec 26th submit to journal
2019. feb 24th major revision needed (三审稿人,第一个审稿人小修,第二个给的拒,第三个审稿人大概是期刊编辑,提了很多意见并给大修,编辑给了大修)
2019. apr 16th 修回(实在太忙了,实习顺便又要写毕业设计论文,拖了这么久,罪过罪过)
2019. apr 27th 直接accept 没有再送审
2019. mar 3rd proof
第一篇sci,很感谢!!祝期刊越办越好!
80
审稿速度:3.0
经验分享:投稿5天后with editor,然后就是漫长的等待,37天后under review,继续等,不建议投稿
104
审稿速度:5.0
经验分享:8月15号投稿,5天之后with editor ,1个月之后under review,4个审稿人。11月14号收到回复,提了特别多问题,编辑给的拒稿重投。非常仔细的修改了一个月,很认真的回复了所有问题(23页),12月15号重投,12月21号,with editor重投之后12天直接接受(2020年1月1号)
113
审稿速度:3.0
经验分享:9.5 投稿
9.21 with editor
11.5 under review
114
审稿速度:3.0
经验分享:2019-8-2投稿
2019-8-3 with editor
2019-9-23 under review
结果未知
太久了吧~!!
122
审稿速度:3.0
经验分享:2019年9月5日投的稿,现在都9月26日了,目前还在with editor状态,等的好着急啊!
115
找不到审稿人,文章with editor了一个月,送外审不到一个月给了大修,审稿意见特别详细,修完后感觉文章提升了好大一层次,两周后修回,几天后接收
112
审稿速度:4.0
经验分享:自引如此之高(主要编辑建议自引),目前来看是迟早要被镇压的期刊,投稿请慎重
111
去年中了一篇,小修,整体评价比较合理严格。但是让多引用ma上“优秀”的同领域论文是怎么回事?这样的操作有点让人质疑。
这个期刊的今年的if可能平稳在5.5左右,if还是很诱人的。
但是,没有人关注他的自引率吗?
前年20多%
去年31%
现在40.60%
今年出if时,如果该刊不能合理降低自引率,前途堪忧啊。
个人意见,仅供参考。
98
投稿1个多月后,收到消息:3个审稿人,给了很多意见,编辑给了拒,但邀请修改后重投。修改了一个月左右,认真回复了3个审稿人的意见,回复的超详细。重新投稿后大概10天,编辑直接接受了,没有再送审。
75