1
LAND DEGRADATION & DEVELOPMENT
出版年份:暂无数据 年文章数:2449 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Quarterly 自引率:34.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:2.0经验分享:终于接收了,第一次大修后有两个审稿人已无问题,但section editor-chris barrow和review editor-thilde bech bruun对全文逐字逐句提问题,因此文章又反复小修了3次。整整折腾了7个月,很辛苦但文章确定提高了很多,最终结果是好的。感谢ldd能认可我的研究,继续加油!
171 2
期刊分类很多,如何选择合适的期刊?
82 1
选刊的流程是什么?
110 1
审稿速度:2.0经验分享:有预测下半年的if降到3.87,哭了。。文章修了4次了,刚返回去,祈祷尽快接收。。
152 0
审稿速度:6.0经验分享:该期刊侧重于土壤科学,我的研究领域是城市热环境,投稿内容尽可能阐述土地退化与城市热环境的关系,要突出新的研究方法与亮点,否则遥感类栏目编辑就有可能拒稿。该刊年发论文量较少,周期较长,从投稿到录用花了13个月,期间催促询问的邮件也发了10来次,编辑每次都予以耐心回复,主要是审稿人太拖拉,未及时反馈审稿意见。总体感觉是编辑与审稿人都很认真负责,审稿意见非常苛刻,补充了不少新的数据,差不多整篇文章重新推倒来写,但对文章质量整体提升确实很有帮助! id submitted decisioned ldd-19-0341 17-apr-2019 03-sep-2019 ldd-19-0341.r1 05-nov-2019 18-dec-2019 ldd-19-0341.r2 03-jan-2020 30-apr-2020
0 0
审稿速度:6.0经验分享:没有水刊,只有水论文,大家应该鄙视那些没有科学贡献的水文。说ldd是水刊的,估计都没有投过,这些人很像前些年在骂nc的那帮,从来没有在nc上中的,非得说人家是水刊
169 0
审稿速度:12.0经验分享:为时18个月的文章,终于接收了,前后经历了6个审稿人,5次大修,1次小修。
138 0
审稿速度:6.0经验分享:水刊杂志,还是个标准的大水刊!很多人在这杂志上发表文章之后,还好意思炫耀呢。 以后能保住三区就不错了。
177 0
审稿速度:12.0经验分享:论文刚录用,评论区有不少负面评论,杂志掉分严重是事实,但从本人这次投稿经历上看,期刊还是很负责任的,3轮大修,3轮小修,加上编辑提的意见,历时15个月发表,我觉得还是对得起分在一区这个结果。
134 0
审稿速度:5.0经验分享:2019年4月初投稿,写的主题是基于高分辨率影像视角下的城市土地开发与城市热环境,差不多半年了还没有消息,忍不住写信催促遥感专栏编辑martin,被告知要耐心等待2位栏目编辑与两位审稿人的意见,再过了一个月收到major revision的意见,审稿意见非常苛刻,真不好回答。因两个月期限内还未改好,再写信要求给予延长两周的修改时间,再审,minor revision,再花一个月才改好,感觉太心累了。两位栏目编辑态度都很好,就是找的审稿人太会挑刺,希望能顺利发表。
132 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:2.0
经验分享:终于接收了,第一次大修后有两个审稿人已无问题,但section editor-chris barrow和review editor-thilde bech bruun对全文逐字逐句提问题,因此文章又反复小修了3次。整整折腾了7个月,很辛苦但文章确定提高了很多,最终结果是好的。感谢ldd能认可我的研究,继续加油!
171
期刊分类很多,如何选择合适的期刊?
82
选刊的流程是什么?
110
审稿速度:2.0
经验分享:有预测下半年的if降到3.87,哭了。。文章修了4次了,刚返回去,祈祷尽快接收。。
152
审稿速度:6.0
经验分享:该期刊侧重于土壤科学,我的研究领域是城市热环境,投稿内容尽可能阐述土地退化与城市热环境的关系,要突出新的研究方法与亮点,否则遥感类栏目编辑就有可能拒稿。该刊年发论文量较少,周期较长,从投稿到录用花了13个月,期间催促询问的邮件也发了10来次,编辑每次都予以耐心回复,主要是审稿人太拖拉,未及时反馈审稿意见。总体感觉是编辑与审稿人都很认真负责,审稿意见非常苛刻,补充了不少新的数据,差不多整篇文章重新推倒来写,但对文章质量整体提升确实很有帮助!
id submitted decisioned
ldd-19-0341 17-apr-2019 03-sep-2019
ldd-19-0341.r1 05-nov-2019 18-dec-2019
ldd-19-0341.r2 03-jan-2020 30-apr-2020
0
审稿速度:6.0
经验分享:没有水刊,只有水论文,大家应该鄙视那些没有科学贡献的水文。说ldd是水刊的,估计都没有投过,这些人很像前些年在骂nc的那帮,从来没有在nc上中的,非得说人家是水刊
169
审稿速度:12.0
经验分享:为时18个月的文章,终于接收了,前后经历了6个审稿人,5次大修,1次小修。
138
审稿速度:6.0
经验分享:水刊杂志,还是个标准的大水刊!很多人在这杂志上发表文章之后,还好意思炫耀呢。 以后能保住三区就不错了。
177
审稿速度:12.0
经验分享:论文刚录用,评论区有不少负面评论,杂志掉分严重是事实,但从本人这次投稿经历上看,期刊还是很负责任的,3轮大修,3轮小修,加上编辑提的意见,历时15个月发表,我觉得还是对得起分在一区这个结果。
134
审稿速度:5.0
经验分享:2019年4月初投稿,写的主题是基于高分辨率影像视角下的城市土地开发与城市热环境,差不多半年了还没有消息,忍不住写信催促遥感专栏编辑martin,被告知要耐心等待2位栏目编辑与两位审稿人的意见,再过了一个月收到major revision的意见,审稿意见非常苛刻,真不好回答。因两个月期限内还未改好,再写信要求给予延长两周的修改时间,再审,minor revision,再花一个月才改好,感觉太心累了。两位栏目编辑态度都很好,就是找的审稿人太会挑刺,希望能顺利发表。
132