审稿速度:10.0 经验分享:2019年1月22 投稿
2019年10月 出审稿意见
2019年12月7日 提交审稿回复
feb 02 2020 with editor
feb 13 2020 under review
apr 13 2020 decision in process
apr 16 2020 completed - reject
真的很无语,一审的意见几个审稿人和编辑都挺肯定论文的,提出的意见也只是小修。最后竟然被拒了,理由是创新度不够。创新度不够为什么不早说啊,真的不知道说什么了。。。
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:审稿好慢
41
什么是协同作用?什么是相加作用?两者有什么区别?
68
如何计算相关性?
83
审稿速度:10.0
经验分享:2019年1月22 投稿
2019年10月 出审稿意见
2019年12月7日 提交审稿回复
feb 02 2020 with editor
feb 13 2020 under review
apr 13 2020 decision in process
apr 16 2020 completed - reject
真的很无语,一审的意见几个审稿人和编辑都挺肯定论文的,提出的意见也只是小修。最后竟然被拒了,理由是创新度不够。创新度不够为什么不早说啊,真的不知道说什么了。。。
110
历时一年,最终被录用,第二轮意见之后到最后录用花了比较长时间。但是发了邮件询问进度之后第二天就给了结果。还是挺好的。
127
审稿速度:1.0
经验分享:四个星期,杯具
166
抱着试试的心态投了出去,11个月才有结果,期刊审稿人很犀利,指出了文章的问题,审稿就是太慢了。
101
期刊绝对顶级,质量相当高,应该列入top行列,接受了文章很开心。但是据说被拒的很多!!
123
从投稿到接收历时一年半,前后内容修改三轮。期刊质量是很高的,审稿意见也很专业。就是时间太长了。。。
102
审稿还算中规中矩,但是编辑速度太慢了。浪费在编辑身上的时间比审稿人身上的要长!看到很多收录很快的论文,但是我却用了一年多。
105