1
Estuaries and Coasts
出版年份:2006 年文章数:2219 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:6.9% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
模型图是必须的么?
68 1
我的结果中有视频结果可以么?
67 1
2018.10.31 投稿 2019.01.03 大修 2019.02.28 修回(要是修改快的话,周期会更短) 2019.03.26 小修 2019.04.10 接收 编辑很负责,审稿专家虽然提得很严厉,但是都很好。
137 0
投了两篇分别一二审返回意见。文章质量不错,审稿人和编辑很严格。运气不好遇到一个对亚洲人有歧视的编辑,真的很难受,各种刁难。虽然是业内知名学者,但说话一点都不谦虚,有点自以为是。明明研究方向有点差异,硬是死都要坚持自己的意见,还要用居高临下甚至带有歧视的口吻说出来。一审resubmission意见犀利中肯,二审大修意见很有为难作者的意思。再不接受或者拒稿,我就要自己撤稿了。
99 0
太狠了!跌了这么多,以后谁还敢投??
306 0
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:这个杂志审稿及其慢,投了一篇二审一共13个月,然后给拒了,真他妈坑。不建议投这个杂志,对中国人有成见,当然你有人当我没说。
381 0
这个期刊现在2.5分,比去年涨了不少,有没有希望能再上一步?冲到3分?
305 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
模型图是必须的么?
68
我的结果中有视频结果可以么?
67
2018.10.31 投稿
2019.01.03 大修
2019.02.28 修回(要是修改快的话,周期会更短)
2019.03.26 小修
2019.04.10 接收
编辑很负责,审稿专家虽然提得很严厉,但是都很好。
137
投了两篇分别一二审返回意见。文章质量不错,审稿人和编辑很严格。运气不好遇到一个对亚洲人有歧视的编辑,真的很难受,各种刁难。虽然是业内知名学者,但说话一点都不谦虚,有点自以为是。明明研究方向有点差异,硬是死都要坚持自己的意见,还要用居高临下甚至带有歧视的口吻说出来。一审resubmission意见犀利中肯,二审大修意见很有为难作者的意思。再不接受或者拒稿,我就要自己撤稿了。
99
太狠了!跌了这么多,以后谁还敢投??
306
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:这个杂志审稿及其慢,投了一篇二审一共13个月,然后给拒了,真他妈坑。不建议投这个杂志,对中国人有成见,当然你有人当我没说。
381
这个期刊现在2.5分,比去年涨了不少,有没有希望能再上一步?冲到3分?
305