1
Asia-Pacific Journal of Public Health
出版年份:1987 年文章数:1109 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:10.0% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:12.0经验分享:18年5月7日投稿,19年1月21日大修,19年2月25日大修后投稿,19年4月5日接受。 弊端:1. 整体上来说,审稿速度非常慢,着急毕业的同学千万别选这个杂志(主页上显示投稿1个月内会有结果,但是千万别相信。)。 2. 催稿或想询问编辑问题,一定要尽可能的抄送给编辑部的办公室、主编等你所有你能找到邮箱地址(本人经验:只询问责任编辑,前5份电邮都石沉大海。之后抄送给所有人以后才得到回复)。 优点:编辑相对好说话, 比如修改或需要延长时间等,编辑都很容易进行沟通(可能跟杂志在走下坡路有关)。 综上所述:对于一些不着急的同学们可以选择该杂志,录用相对容易,就是周期太长。
231 1
为什么提交的时候要收费???
67 1
摘要怎么写?
72 1
结构式和整段式摘要如何选择?
78 1
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:18年5月7日投稿,19年1月21日大修,19年2月25日大修后投稿,19年4月5日接受。 弊端:1. 整体上来说,审稿速度非常慢,着急毕业的同学千万别选这个杂志(主页上显示投稿1个月内会有结果,但是千万别相信。)。 2. 催稿或想询问编辑问题,一定要尽可能的抄送给编辑部的办公室、主编等你所有你能找到邮箱地址(本人经验:只询问责任编辑,前5份电邮都石沉大海。之后抄送给所有人以后才得到回复)。 优点:编辑相对好说话, 比如修改或需要延长时间等,编辑都很容易进行沟通(可能跟杂志在走下坡路有关)。 综上所述:对于一些不着急的同学们可以选择该杂志,录用相对容易,就是周期太长。
159 0
垃圾,审稿人已经良好,主编给拒了,那你找审稿人什么意思!
246 0
审稿速度:2.0经验分享:投了2个月没给意见就拒了
262 0
惨!跌这么多,没脸见人了,真是垃圾杂志
316 0
审稿时间太长,等了6个多月,只有一个reviewer审稿,提了不痛不痒的意见。
374 0
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:审稿是真心慢啊,12月投稿,次年4月才返回大修,内牛满面的速度,希望能接收吧,anyway
448 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:12.0
经验分享:18年5月7日投稿,19年1月21日大修,19年2月25日大修后投稿,19年4月5日接受。
弊端:1. 整体上来说,审稿速度非常慢,着急毕业的同学千万别选这个杂志(主页上显示投稿1个月内会有结果,但是千万别相信。)。
2. 催稿或想询问编辑问题,一定要尽可能的抄送给编辑部的办公室、主编等你所有你能找到邮箱地址(本人经验:只询问责任编辑,前5份电邮都石沉大海。之后抄送给所有人以后才得到回复)。
优点:编辑相对好说话, 比如修改或需要延长时间等,编辑都很容易进行沟通(可能跟杂志在走下坡路有关)。
综上所述:对于一些不着急的同学们可以选择该杂志,录用相对容易,就是周期太长。
231
为什么提交的时候要收费???
67
摘要怎么写?
72
结构式和整段式摘要如何选择?
78
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:18年5月7日投稿,19年1月21日大修,19年2月25日大修后投稿,19年4月5日接受。
弊端:1. 整体上来说,审稿速度非常慢,着急毕业的同学千万别选这个杂志(主页上显示投稿1个月内会有结果,但是千万别相信。)。
2. 催稿或想询问编辑问题,一定要尽可能的抄送给编辑部的办公室、主编等你所有你能找到邮箱地址(本人经验:只询问责任编辑,前5份电邮都石沉大海。之后抄送给所有人以后才得到回复)。
优点:编辑相对好说话, 比如修改或需要延长时间等,编辑都很容易进行沟通(可能跟杂志在走下坡路有关)。
综上所述:对于一些不着急的同学们可以选择该杂志,录用相对容易,就是周期太长。
159
垃圾,审稿人已经良好,主编给拒了,那你找审稿人什么意思!
246
审稿速度:2.0
经验分享:投了2个月没给意见就拒了
262
惨!跌这么多,没脸见人了,真是垃圾杂志
316
审稿时间太长,等了6个多月,只有一个reviewer审稿,提了不痛不痒的意见。
374
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:审稿是真心慢啊,12月投稿,次年4月才返回大修,内牛满面的速度,希望能接收吧,anyway
448