1
SOLAR ENERGY
出版年份:暂无数据 年文章数:8838 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:20.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
23年11月17日投稿24年1月17日under reviewer24年1月31日只有一个审稿人审稿且完成审稿截止24年2月15日没下文速度非常慢
62 0
同一杂志社不同期刊如何转投(transfer)?
120 1
通讯作者最多有多少个?同第一作者最多有多少个?
109 1
2019年4月19号投稿,2020年4月26号返修,5月26号接受录用,时间一年多。时间太长了
173 0
with editor 一个多月都没消息,,,投的ate,ae,ecm,ijhmt基本一个月就有消息了。。。这也太慢了吧
178 0
received at editorial office: 17 jan 2020 article revised: 19 feb 2020 article accepted for publication: 26 feb 2020
174 0
审稿速度:1.0经验分享:一审20天回意见,2条。4天改完,投完后又过了3天录用。就个人而言审稿速度挺快的。
0 0
审稿速度:3.0经验分享:2019 01.19 with editor 2019.02.17 under review 2019.03.18 under review 2019.05.11 大修 2019.06.10 大修返回 2019.08.06 小修后即可录用 2019.08.10 小修返回 2019.08.20 小修 但是没有给小修意见 真的是无语 我6月投的其他的sci(一区top)现在已经校稿了 ,这个文章还没有收录,想评奖学金完全用不上,好在8月份又收录了一篇sci。此外,编辑处理的速度极差,且竟然会有操作性失误,比如最后一次小修竟然没给小修意见。我从本科大四开始投稿到现在,也投了4篇sci了,我从来没有见过如此慢的期刊。真的是期刊因子越低,质量越差,期刊的效率越低。要不是没有其他合适的期刊,请千万不要投这个期刊,尤其是做器件的同学。我本来不想再次评论,但是我实在是忍无可忍
审稿速度:6.0经验分享:真的不知道该说什么了。遇到心肠坏的审稿人也没办法。今年一月初投的,漫长的等待直到四月初,两个审稿人,一个提的比价少没什么问题,很正面和肯定。另一个提了二十个,其中大部分其实都是可以从文章中找到答案的,显然审稿人没仔细看就瞎提问了。然后让我详解释说明,我只能再添加解释内容。四月中旬就提交了。然后大概半个月回来意见,还是那个无聊的审稿人,说总体回答的不错,但还有四个问题需要进一步继续解释说明清楚。如果仔细看了文章,根本不需要问那些无聊的问题啊。很崩溃,比如他让我对模型验证部分进一步说明,结果一个模型验证部分占据了两页篇幅。文章总字数最终1万多字。然后5月上旬再次投回。然后到现在一个月了,还是under review. 虽然还没结果 但我估计这审稿人是要拒稿,明明就四个进一步解释,能不能满意其实看个几分钟就足够了,结果又耽误一个月,显然他准备拒稿并故意耽误我时间。并且被这家伙折腾之后 文章投别的期刊可能还需要我大修格式。。。总之就是被各种坑了吧。着急毕业的学生千万要小心,不着急的就看运气吧,如果碰到这个审稿人,就只能被耍到没脾气了。你要是不准备接收就直接拒稿让人长痛不如短痛,何必拖别人半年
176 0
真的不知道该说什么了。遇到心肠坏的审稿人也没办法。今年一月初投的,漫长的等待直到四月初,两个审稿人,一个提的比价少没什么问题,很正面和肯定。另一个提了二十个,其中大部分其实都是可以从文章中找到答案的,显然审稿人没仔细看就瞎提问了。然后让我详解释说明,我只能再添加解释内容。四月中旬就提交了。然后大概半个月回来意见,还是那个无聊的审稿人,说总体回答的不错,但还有四个问题需要进一步继续解释说明清楚。如果仔细看了文章,根本不需要问那些无聊的问题啊。很崩溃,比如他让我对模型验证部分进一步说明,结果一个模型验证部分占据了两页篇幅。文章总字数最终1万多字。然后5月上旬再次投回。然后到现在一个月了,还是under review. 虽然还没结果 但我估计这审稿人是要拒稿,明明就四个进一步解释,能不能满意其实看个几分钟就足够了,结果又耽误一个月,显然他准备拒稿并故意耽误我时间。并且被这家伙折腾之后 文章投别的期刊可能还需要我大修格式。。。总之就是被各种坑了吧。着急毕业的学生千万要小心,不着急的就看运气吧,如果碰到这个审稿人,就只能被耍到没脾气了...
187 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
23年11月17日投稿
24年1月17日under reviewer
24年1月31日只有一个审稿人审稿且完成审稿
截止24年2月15日没下文
速度非常慢
62
同一杂志社不同期刊如何转投(transfer)?
120
通讯作者最多有多少个?同第一作者最多有多少个?
109
2019年4月19号投稿,2020年4月26号返修,5月26号接受录用,时间一年多。时间太长了
173
with editor 一个多月都没消息,,,投的ate,ae,ecm,ijhmt基本一个月就有消息了。。。这也太慢了吧
178
received at editorial office: 17 jan 2020
article revised: 19 feb 2020
article accepted for publication: 26 feb 2020
174
审稿速度:1.0
经验分享:一审20天回意见,2条。4天改完,投完后又过了3天录用。就个人而言审稿速度挺快的。
0
审稿速度:3.0
经验分享:2019 01.19 with editor
2019.02.17 under review
2019.03.18 under review
2019.05.11 大修
2019.06.10 大修返回
2019.08.06 小修后即可录用
2019.08.10 小修返回
2019.08.20 小修 但是没有给小修意见
真的是无语 我6月投的其他的sci(一区top)现在已经校稿了 ,这个文章还没有收录,想评奖学金完全用不上,好在8月份又收录了一篇sci。此外,编辑处理的速度极差,且竟然会有操作性失误,比如最后一次小修竟然没给小修意见。我从本科大四开始投稿到现在,也投了4篇sci了,我从来没有见过如此慢的期刊。真的是期刊因子越低,质量越差,期刊的效率越低。要不是没有其他合适的期刊,请千万不要投这个期刊,尤其是做器件的同学。我本来不想再次评论,但是我实在是忍无可忍
0
审稿速度:6.0
经验分享:真的不知道该说什么了。遇到心肠坏的审稿人也没办法。今年一月初投的,漫长的等待直到四月初,两个审稿人,一个提的比价少没什么问题,很正面和肯定。另一个提了二十个,其中大部分其实都是可以从文章中找到答案的,显然审稿人没仔细看就瞎提问了。然后让我详解释说明,我只能再添加解释内容。四月中旬就提交了。然后大概半个月回来意见,还是那个无聊的审稿人,说总体回答的不错,但还有四个问题需要进一步继续解释说明清楚。如果仔细看了文章,根本不需要问那些无聊的问题啊。很崩溃,比如他让我对模型验证部分进一步说明,结果一个模型验证部分占据了两页篇幅。文章总字数最终1万多字。然后5月上旬再次投回。然后到现在一个月了,还是under review. 虽然还没结果 但我估计这审稿人是要拒稿,明明就四个进一步解释,能不能满意其实看个几分钟就足够了,结果又耽误一个月,显然他准备拒稿并故意耽误我时间。并且被这家伙折腾之后 文章投别的期刊可能还需要我大修格式。。。总之就是被各种坑了吧。着急毕业的学生千万要小心,不着急的就看运气吧,如果碰到这个审稿人,就只能被耍到没脾气了。你要是不准备接收就直接拒稿让人长痛不如短痛,何必拖别人半年
176
真的不知道该说什么了。遇到心肠坏的审稿人也没办法。今年一月初投的,漫长的等待直到四月初,两个审稿人,一个提的比价少没什么问题,很正面和肯定。另一个提了二十个,其中大部分其实都是可以从文章中找到答案的,显然审稿人没仔细看就瞎提问了。然后让我详解释说明,我只能再添加解释内容。四月中旬就提交了。然后大概半个月回来意见,还是那个无聊的审稿人,说总体回答的不错,但还有四个问题需要进一步继续解释说明清楚。如果仔细看了文章,根本不需要问那些无聊的问题啊。很崩溃,比如他让我对模型验证部分进一步说明,结果一个模型验证部分占据了两页篇幅。文章总字数最终1万多字。然后5月上旬再次投回。然后到现在一个月了,还是under review. 虽然还没结果 但我估计这审稿人是要拒稿,明明就四个进一步解释,能不能满意其实看个几分钟就足够了,结果又耽误一个月,显然他准备拒稿并故意耽误我时间。并且被这家伙折腾之后 文章投别的期刊可能还需要我大修格式。。。总之就是被各种坑了吧。着急毕业的学生千万要小心,不着急的就看运气吧,如果碰到这个审稿人,就只能被耍到没脾气了...
187