Ann Oncol:二度失利!哌柏西利先发优势再遭挑战?
2021-01-21 医药魔方 医药魔方
一分钟速览研究精要:1、在芳香化酶抑制剂(AIs)耐药的转移性乳腺癌(MBC)患者中,哌柏西利联合氟维司群未提供PFS优于卡培他滨的证据。2、在AIs耐药的ESR1野生型MBC患者中,哌柏西利联合内分
一分钟速览研究精要:1、在芳香化酶抑制剂(AIs)耐药的转移性乳腺癌(MBC)患者中,哌柏西利联合氟维司群未提供PFS优于卡培他滨的证据。2、在AIs耐药的ESR1野生型MBC患者中,哌柏西利联合内分泌治疗(ET)未显示出优于卡培他滨的PFS。3、与卡培他滨相比,哌柏西利联合ET的耐受性更好,生活质量更好。
01 研究背景
哌柏西利 + 内分泌治疗(ET)是激素受体阳性(HR+)和人表皮生长因子受体2阴性(HER-)转移性乳腺癌(MBC)的标准治疗。但是,尚未在III期试验中比较其与化疗的疗效。
02 研究方法
PEARL研究是一项国际多中心、随机、对照、开放标签的III期研究,将对芳香化酶抑制剂(AIs)耐药的MBC患者纳入2个连续队列。在队列1(C1)中,患者以1:1的比例随机分配接受哌柏西利+依西美坦或卡培他滨。在发现关于雌激素受体-1(ESR1)突变诱导AIs耐药的新证据后,试验进行了修订,纳入队列2(C2),患者以1:1比例随机分配至哌柏西利+氟维司群和卡培他滨组。
▲患者入组流程图
共同主要终点为C2、C1+C2的野生型ESR1患者的无进展生存期(PFS)。前瞻性采集血浆样本,根据基线循环肿瘤DNA分析ESR1敏感突变。
03 研究结果
从2014年3月至2018年7月,C1和C2分别纳入296例和305例患者。
结果显示,哌柏西利联合ET在C2和ESR1野生型患者中均不优于卡培他滨。队列2中,哌柏西利+氟维司群和卡培他滨组的中位PFS分别为7.5个月和10.0个月,校正后风险比(aHR)为1.13(95% CI:0.85-1.50);队列1和队列2的ESR1野生型患者中,哌柏西利+内分泌治疗和卡培他滨组的中位PFS分别为8.0个月和10.6个月,aHR为1.11(95%CI:0.87-1.41)。
▲PFS的Kaplan-Meier曲线(A)C2:哌柏西利+氟维司群与卡培他滨;(B)C1+C2的野生型ESR1患者:哌柏西利+内分泌治疗与卡培他滨。
HR根据疾病部位、既往内分泌治疗敏感性、既往化疗和受累部位数量进行校正。
安全性方面,哌柏西利+依西美坦、哌柏西利+氟维司群和卡培他滨最常见的3-4级毒性为中性粒细胞减少(57.4%、55.7%和5.5%)、手足综合征(0%、0%和23.5%)和腹泻(1.3%、1.3%和7.6%)。哌柏西利联合内分泌治疗展现了更好的生活质量(至总体健康状况恶化时间的aHR:0.67;95%CI:0.53-0.85)。
▲哌柏西利+依西美坦、哌柏西利+氟维司群对比卡培他滨的安全性特征
04 讨论
在ESR1突变阴性、AIs耐药的MBC患者中,PEARL试验未提供哌柏西利联合氟维司群或哌柏西利联合ET治疗的PFS优于卡培他滨的证据。然而,值得注意的是,与卡培他滨相比,哌柏西利联合ET可显着延迟QoL恶化,减少因AEs导致的治疗中止,且发生相关严重AEs的患者比例较低。
其他探索CDK4/6抑制剂联合ET作为二线治疗的研究显示了更好的结果,如MONARCH-2试验的中位PFS为16.4个月,ORR高达48.1%。但是,这一数据与PEARL研究的数据不相当,因为入组人群存在相当大的差异。MONARCH-2研究要求既往至多接受一线ET且未接受过化疗,PEARL试验则无此类限制。
作者在讨论中指出,考虑到哌柏西利联合ET在AIs耐药MBC患者人群的疗效有限(在PEARL和PALOMA-3试验中分别为8个月和9.5个月PFS),CDK4/6抑制剂联合ET治疗在AIs敏感性MBC患者中的高疗效(中位PFS约为2年),以及迄今唯一一项证实OS获益的一线试验MONALEESA-7 ,PEARL的研究结果间接提示哌柏西利联合治疗在经治MBC患者中疗效较差,应在治疗时间线中更早使用,而卡培他滨可留待后续治疗线。
上述声明与2019年发表在《柳叶刀·肿瘤学》的一项荟萃分析结果一致。该分析显示,在一线或二线背景中,化疗方案均未显着优于CDK4/6抑制剂联合激素疗法,从而支持在HR+/HER2- MBC女性早期治疗中使用ET联合治疗的指南建议。
研究结论:在对AIs耐药的MBC患者中,哌柏西利联合ET相比卡培他滨在PFS方面无统计学优效性。哌柏西利联合ET表现出更好的安全性特征,改善生活质量。
Tips
CDK4/6抑制剂联合治疗HR+/HER2-晚期乳腺癌的临床试验总结
原始出处:
M.Martin, et al. Palbociclib in combination with endocrine therapy versus capecitabine in hormonal receptor-positive, human epidermal growth factor 2-negative, aromatase inhibitor-resistant metastatic breast cancer: a phase III randomised controlled trial-PEARL. Annals of Oncology, Available online 29 December 2020.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Oncol#
58
#哌柏西利#
109
谢谢梅斯分享这么多精彩信息
64