BMJ:止痛药双氯芬酸的心血管危害性不容小觑
2018-11-01 吴星 环球医学网
自非甾体类抗炎药(NSAIDs)罗非昔布被曝出增加心血管事件风险和增加血栓形成风险以来,非阿司匹林NSAIDs的安全性就一直令人担忧。非处方止痛药双氯芬酸作为一种传统的NSAIDs,在很多国家的使用历史悠久,但从未有随机对照试验对其心血管风险与其他传统NSAIDs进行过比较。欧洲药品管理局(EMA)曾多次呼吁对双氯芬酸的安全性进行评估。
为此,有研究人员进行了一项试验,调查了初始双氯芬酸vs初始其他传统NSAID、扑热息痛和无初始治疗药物的心血管风险。研究结果于2018年9月发表于《BMJ》上。
基于丹麦全国、基于人群的健康注册登记数据库,进行252项全国性队列研究,每个都模拟临床试验的严格设计标准(仿真试验设计)。
入组标准为无恶性肿瘤、精神分裂症、痴呆或心血管疾病、肾脏疾病、肝脏疾病或溃疡疾病(即具有较低基线风险)的所有成人。共有1370832名双氯芬酸初始使用者、3878454名布洛芬初始使用者、291490名萘普生初始治使用者、倾向得分匹配的764781名扑热息痛初始者、倾向得分匹配的1303209名非使用初始药物者。
主要结局测量指标使用Cox成比例风险回归计算初始30天内主要不良心血管事件的意愿治疗风险比(作为发病率比的测量指标)。
结果表明:与未服药者相比,双氯芬酸初始使用者的不良事件发生率增加了50%;与扑热息痛或布洛芬初始使用者相比,则增加了20%;与初始使用萘普生者相比,则增加了30%。
可见,与未服药者、使用扑热息痛、使用其他传统NSAID相比,使用双氯芬酸会带来心血管健康风险,且危害性不容小觑!临床医师、药师在开处方时应多注意。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#BMJ#
52
#止痛药#
71
#止痛#
0