European Radiology:利用放射组学识别冠状动脉易损斑块
2022-04-18 shaosai MedSci原创
放射组学可以根据放射学图像提取低水平的、不可感知的定量特征。有文献显示,放射组学可以应用于餐巾环征的鉴别,这也是放射组学提取易损性斑块特征的一项应用。
根据研究显示,心血管疾病是全球死亡的主要原因,其中大部分的心源性死亡可归因于急性冠状动脉综合征(ACS)。ACS通常是由斑块破裂引起的,血栓形成或斑块内出血可导致管腔的突然狭窄。尽管临床上已经开发了识别斑块的方法,但确定已识别斑块的易损性仍是一个挑战。
一些侵入性的成像方法可用于评估冠状动脉斑块的易损性,包括IVUS和OCT,但由于其具有侵入性并对整个冠状动脉树的诊断能力不足,因此很难在临床上广泛推广。氟化钠正电子发射断层扫描(NaF18-PET)可以通过斑块内的炎症检测出易损斑块,但其成本很高,在目前的临床实践中没有得到广泛使用。
CCTA是检测阻塞性冠状动脉疾病的有效无创检查,其阴性预测值几乎为100%。在最新的指南中,CCTA被推荐为心绞痛(或无心绞痛但心电图异常)患者的一线检查,这表明CCTA在预测ACS或心脏死亡方面有很大的潜力和良好的前景。CCTA的四个成像易损斑块特征包括正性重构、低密度、斑点状钙化和餐巾环征。然而,与IVUS和OCT一样,这些CCTA特征是定性的,因此受扫描及诊断医生主观性差异的影像。
放射组学可以根据放射学图像提取低水平的、不可感知的定量特征。有文献显示,放射组学可以应用于餐巾环征的鉴别,这也是放射组学提取易损性斑块特征的一项应用。
近日,发表在European Radiology杂志的一项研究探讨了放射组学应用于横断面扫描易损斑块的鉴别,以及比较定量与定性特征在预测斑块风险方面的价值。
本项回顾性研究纳入了36名患有冠心病(CAD)和终末期心力衰竭的心脏移植受者。共收集了350个斑块的病理截面样本,并与患者的术前CCTA图像进行核对,并从CCTA图像中共提取了1184个放射组学特征。通过特征选择和分层的五倍交叉验证,本研究得出了八个基于放射组学的病变易损性预测的ML模型。同时收集了另外8名接受心脏移植的CAD患者的196个斑块,以验证基于放射组学的ML模型对传统CCTA特征诊断的准确性(至少存在2个高危斑块特征)。预测模型的性能是通过受试者工作特性曲线下的面积(AUC)和95%的置信区间(CI)来评估的。
用于开发基于放射组学的ML模型的训练组包含200/350(57.1%)易损斑块,外部验证组由67.3%(132/196)易损斑块组成。基于八个放射组学特征的ML模型显示了出色的交叉验证诊断准确性(AUC:0.900±0.033)。在验证组中,基于传统CCTA特征的诊断显示出中等的性能(AUC:0.656 [95% CI:0.593 -0.718]),而基于放射组学的ML模型显示出更高的诊断能力(0.782 [95% CI:0.710 -0.846])。
图 易损性斑块的病理横断面和CCTA图像示例。L,冠状动脉管腔;星号,脂质核心;黑色三角形,纤维帽;黑色方形,斑块的活动性炎症;SB,冠状动脉侧支,实心箭头代表钙化。a、c和e为病理图像;b、d和f为相应的CCTA图像。b中观察到斑点状钙化,c中观察到餐巾环征,f中没有高危特征,这显示了视觉检查的潜在限制
本研究提出了一种无创、便捷的基于放射组学的诊断方法,可实现在病理层面识别冠状动脉病变的易损性,并取得了良好的诊断准确性。虽然CCTA的空间分辨率相对有限,但基于放射组学的ML模型在易损性预测方面可以胜过基于传统特征的视觉诊断。
原文出处:
Xiang-Nan Li,Wei-Hua Yin,Yang Sun,et al.Identification of pathology-confirmed vulnerable atherosclerotic lesions by coronary computed tomography angiography using radiomics analysis.DOI:10.1007/s00330-021-08518-0
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#放射组学#识别冠状动脉#易损斑块#
119
#PE#
113
#斑块#
89