JACC：房颤的类型对心衰患者预后的影响研究
2017-11-16 MedSci MedSci原创
房颤在心衰患者中较常见，但不同类型的房颤的预后如何尚未阐明。本研究的目的旨在评估射血分数降低心衰患者不同房颤类型（阵发性、持续性或永久性、新发型）的预后结局。本研究共纳入15415名患者，其中有5481名（35.6%）患者有房颤病史，1645名（30%）患者为阵发性房颤。与无房颤的患者相比，伴有阵发性房颤患者的心源性死亡（HR： 1.20； 95% [CI]： 1.09 - 1.32；
房颤在心衰患者中较常见，但不同类型的房颤的预后如何尚未阐明。本研究的目的旨在评估射血分数降低心衰患者不同房颤类型（阵发性、持续性或永久性、新发型）的预后结局。本研究共纳入15415名患者，其中有5481名（35.6%）患者有房颤病史，1645名（30%）患者为阵发性房颤。与无房颤的患者相比，伴有阵发性房颤患者的心源性死亡（HR： 1.20； 95% [CI]： 1.09 - 1.32； p < 0.001）、心衰住院率（HR： 1.34； 95% CI： 1.19 - 1.51； p < 0.001）和卒中（HR： 1.34； 95% CI： 1.02 - 1.76； p = 0.037）发生率更高，而持续性或永久性房颤患者并没有明显差异，三种房颤患者均不会增加死亡的风险。新发房颤患者与不良预后结局相关性最高：心衰住院率（HR： 2.11； 95% CI： 1.58 - 2.81）、卒中（HR： 2.20； 95% CI： 1.25 - 3.88）和全因死亡率（HR： 2.26； 95% CI： 1.86 - 2.74），p＜0.001。此外，在抗凝剂使用方面，
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#患者预后#
107
#JACC#
78
#ACC#
70
#心衰患者#
67
不错了.学习了.谢谢分享!
129
学习了.谢谢分享.
136