J Clin Periodontol：部分口腔检测下牙周病错误分类的机制的评价
2018-03-27 MedSci MedSci原创
评估使用部分口腔记录（PMR）的假设以及牙周病潜在错误分类的相关机制。
评估使用部分口腔记录（PMR）的假设以及牙周病潜在错误分类的相关机制。
利用VA牙科纵向研究中640位参与者的数据，我们通过将美国疾病控制和预防中心与美国牙周病学会合作为牙周炎作为全口参考标准，将特定牙齿和特定位点的临床测量结果与不同PMR方案的灵敏度和特异性进行比较。此外，我们评估了PMR协议的替代病例定义，解释了检测牙齿数量减少的情况。
结果：研究中，广泛性牙周炎的严重程度在测量位点，口腔象限或下颌之间没有显着差异。 PMR疾病分类方案的敏感性受到检测牙齿和位点的数量以及所应用的病例影响的。病例定义修改说明PMR方案下检测的牙齿数量较少时，灵敏度增加，但特异性降低。
结论：PMR方案对牙周病的错误分类并不是随机的，即使检测位点也是随机选择。可以选择/修改PMR协议以最大限度地提高灵敏度，但是这是以牺牲
平均严重性度量的偏差为代价的。
平均严重性度量的偏差为代价的。原始出处：
Brenda Heaton， et al. Evaluating periodontal disease misclassification mechanisms under partial‐mouth recording protocols. Journal of Clinical Periodontology. 2018 April. doi：10.1111/jcpe.12874
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#PE#
63
#牙周病#
84
#评价#
58
#牙周#
61
不错学习了很有用
85
学了
86
谢谢分享学习
88