研究证实，慢阻肺维持治疗药物乌美溴铵/维兰特罗有效改善肺功能
2019-04-25 MedSci MedSci
葛兰素史克（GSK）的一项临床研究结果证实，其慢阻肺维持治疗药物乌美溴铵/维兰特罗 62.5mcg/25mcg有效改善肺功能(FEV1谷值 )。该研究结果早前已发表于Advances in Therapy杂志。该临床研究为期8周，为开放标签、交叉设计，共纳入236例中度慢阻肺患者，以了解两种慢阻肺维持治疗药物——乌美溴铵/维兰特罗 62.5mcg/25mcg和噻托溴铵/奥达特罗 5mcg/5mcg
葛兰素史克（GSK）的一项临床研究结果证实，其慢阻肺维持治疗药物乌美溴铵/维兰特罗 62.5mcg/25mcg有效改善肺功能(FEV1谷值 )。该研究结果早前已发表于Advances in Therapy杂志。
该临床研究为期8周，为开放标签、交叉设计，共纳入236例中度慢阻肺患者，以了解两种慢阻肺维持治疗药物——乌美溴铵/维兰特罗 62.5mcg/25mcg和噻托溴铵/奥达特罗 5mcg/5mcg）——对多症状慢阻肺患者的疗效。两种药物均为1天1次的长效抗胆碱能药物与1天1次的长效肾上腺素受体激动剂（LABA/LAMA）的固定剂量复合制剂。
该研究结果证实，8周时，乌美溴铵/维兰特罗较噻托溴铵/奥达特罗可进一步改善 FEV1谷值（第一秒用力呼气量）达52ml差异（乌美溴铵/维兰特罗 180mL vs.噻托溴铵/奥达特罗 128mL；95% CI: 28,77；p<0.001）。8周时，有更多的患者使用乌美溴铵/维兰特罗可达到肺功能 （FEV1谷值）≥100毫升的“临床显著*”改善 (FEV1谷值 达到“临床显著改善“患者的比例)：乌美溴铵/维兰特罗 66% vs.噻托溴铵/奥达特罗 48%；95% CI: 1.34, 3.14；p < 0.001) 。
两种治疗药物均显示出良好的安全性和耐受性，治疗中总体不良事件发生率分别为乌美溴铵/维兰特罗25% vs. 噻托溴铵/奥达特罗31%。常见不良事件为：上呼吸道感染（乌美溴铵/维兰特罗8% vs. 噻托溴铵/奥达特罗9%），咳嗽（乌美溴铵/维兰特罗1% vs. 噻托溴铵/奥达特罗1%）和腹泻（乌美溴铵/维兰特罗1% vs. 噻托溴铵/奥达特罗1%）。
原始出处：
Feldman G et al. Advances in Therapy 2017; vol. 34: DOI 10.1007/s12325-017-0626-4
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#治疗药物#
79
#维兰特罗#
71