BMJ：新冠肺炎流行了这么久，关于药物预防是否有效你心里有谱了吗？
2021-04-27 MedSci原创 MedSci原创
羟基氯喹对死亡率和住院有微小或无影响，可能会增加不良反应的风险，不会降低实验室确诊的SARS-CoV-2感染的风险。
大流行还在继续，随着病例和死亡人数继续上升，世界各地的研究人员正在招募参与者参加预防COVID-19的药物和抗病毒抗体的随机试验。临床医生、患者、指导机构和政府机构面临着解释试验结果的挑战——这些试验的发表速度之快前所未有。在这种环境下需要对这些研究结果进行完善的总结，以区分值得信赖的证据和不值得信赖的证据。 网络荟萃分析对于在所有备选药物中选择最佳药物至关重要。此外，间接证据的结合可以加强来自面对面测试比较的证据。在一项实时系统回顾和网络荟萃分析中，有研究者比较了covid-19药物预防的效果。该研究结果近日发表在BMJ杂志上。 数据来源于世界卫生组织新冠肺炎数据库，包括截至2021年3月25日的全球新冠肺炎多语种文献，以及截至2021年2月20日的6个中文数据库。纳入的研究为接受预防或不接受预防（标准护理或安慰剂）的有COVID-19风险人群的随机试验。重复数据提取后进行随机效应贝叶斯网络元分析。采用改良的Cochrane偏倚风险2.0工具评估纳入研究的偏倚风险，采用推荐评估、发展和评价分级(GRADE)方法评估证据的确定性。 此活体系统评价与网络meta分析的第一次迭代包括9个随
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#药物预防#
74
#BMJ#
96
新冠肺炎，疫情何时才能消失
78