Radiology：评价心衰是CT好还是MRI好？
2019-02-18 shaosai MedSci原创
本研究旨在以延迟钆剂增强（LGE）MRI为参考标准，评价双能量CT心肌延迟强化（MDE）在检出并分类心衰患者心肌瘢痕的价值。
本研究旨在以延迟钆剂增强（LGE）MRI为参考标准，评价双能量CT心肌延迟强化（MDE）在检出并分类心衰患者心肌瘢痕的价值。
本研究纳入了44例心衰患者并行MDE CT和LGE MRI检查，并对图像进行分析。由两名阅片者独立评价患者MDE及其方式（碘剂密度及对比度）。测量对比噪声比（CNR）和相对正常心肌信号强度增加比。比较MDE CT的诊断价值和ROC曲线下面积，阅片者一致性K值。
本研究中，35/44例患者（80%）出现局灶性LGE，其中22/44例患者（50%）为非缺血性，13（30%）为缺血性。碘剂密度图像显示CT图像具有高CNR和相对正常心肌信号强度增加比，获得最高的诊断准确率(P < .05)，特异性为98%（481/491）。碘剂密度和40-keV VM图像在检出MDE的曲线下面积分别为0.97、0.95(P < .001)。阅片者对碘剂密度和0-keV VM图像的K值分别为0.82、0.72。
本研究表明，以延迟钆剂增强MRI为参考标准心肌延迟增强CT能够准确检出和定位心衰患者心肌瘢痕。
原始出处：
Ohta Y， Kitao S， Yunaga H，et al.Myocardial Delayed Enhancement CT for the Evaluation of Heart Failure： Comparison to MRI.Radiology.DOI：10.1148/radiol.2018172523
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
学习
113
#评价#
69