Int J Oral Max Surg:微血管耦合器在口腔颌面部端侧静脉吻合中的应用
2018-10-07 MedSci MedSci原创
本研究的目的是比较微血管耦合器装置(MCD)用于端侧静脉吻合术(ETS组)和静脉成形术联合MCD用于游离组织端端静脉吻合术(ETE组)用于口腔颌面重建的吻合时间和术后血管危象的发生。
ETS组包括22名患者,ETE组包括40名患者。收集并分析患者人口统计学数据,吻合时间,耦合器大小,微血管并发症和皮瓣存活率。在ETS组中,最合适的供体血管尺寸大于2mm,2mm-4mm不等。 ETS组平均吻合时间为3.35±0.89 min,ETE组平均吻合时间为7.80±2.93 min;两组之间的差异具有统计学意义(p <0.0001)。两组之间的并发症或结局无统计学差异。当供体血管尺寸大于2mm时,采用MCD技术的ETS静脉吻合术是吻合术的更好选择。在静脉不匹配的情况下,与ETS静脉吻合术结合MCD相比,ETS静脉吻合术结合MCD可以显着减少吻合时间。
原始出处:
W.-M.Wang, et al.Use of a microvascular coupler device for end-to-side venous anastomosis in oral and maxillofacial reconstruction. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery.2018 October. Doi:10.1016/j.ijom.2018.04.012
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#口腔颌面部#
60
#静脉#
54
#Oral#
52
#微血管#
53
学习了
76