XBB.1.5致病力如何?五问五答,转需了解
2023-01-04 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海
近期,XBB毒株引发关注。我国现阶段流行的毒株以BA.5.2和BF.7为主,但一些国家出现了BQ.1和XBB等优势毒株。目前有发现XBB毒株的本土传播吗?阳康后会二次感染XBB毒株吗?关于XBB,你需
近期,XBB毒株引发关注。我国现阶段流行的毒株以BA.5.2和BF.7为主,但一些国家出现了BQ.1和XBB等优势毒株。目前有发现XBB毒株的本土传播吗?阳康后会二次感染XBB毒株吗?关于XBB,你需要知道这些!
一、XBB.1.5在我国有传播吗?
事实上,XBB.1.5(包括其上一代XBB.1)在印度,新加坡,中国香港流行了近2个月时间了,现在处于尾声。最近在美国它处于快速增长之中。由于其超强的免疫逃逸能力和传播能力,预计很快就成为全球最主要流行变种之一。
从全球共享所有流感数据倡议(GISAID)数据库新增369条中国本土新冠病毒测序结果,上传者为上海交通大学医学院附属瑞金医院(以下简称“上海瑞金医院”)陈赛娟与上海市公共卫生临床中心(以下简称“上海公卫中心”)范小红领衔的联合科研攻关团队。其中上海此次监测到的25例XBB家族中,有3例XBB.1.5,同样都是境外输入病例,未造成本土传播。研究人员表示,境外输入患者中的毒株较为复杂,多为在我国境内首次检测到。当前测序结果表明,针对境外输入新型病毒株较多,仍需要常规开展病毒株检测为后续的科学防控提供依据。
但是,在12月20日的国务院联防联控机制新闻发布会上,中国疾控中心病毒病所所长许文波介绍,我国近三个月以来已经监测到BF.7、BQ.1、XBB传入,一共有130多个奥密克戎的亚分支输入我国,同时50个亚分支引起关联的本土病例或者暴发流行,包括BQ.1和XBB,其中9个省份的49例病例中检出BQ.1及其亚分支,在3个省11个病例中检出XBB亚分支。
今天,中国疾控中心在文章《关于XBB.1.5毒株,这些知识您需要了解》中透露,去年10月至12月,我国通过基因组测序已经发现输入XBB病例199例,包括9个亚分支,其中4例为XBB.1.5输入病例;共报告发现本土XBB病例16例,全部为XBB.1进化分支,主要集中在10月至11月,12月仅为1例,暂未监测到XBB.1.5本土病例。
如果确实有社区传播的话,BQ.1和XBB的传播速度远远高于BF.7和BA.5.2的。
但是,目前能够确实了解不同分支流行状况的,仅仅可以参考GISAID,但是GISAID中并没有说明是来源于隔离管控,还是社区。不过,随着1月8日实施0+3以后,XBB.1.5在境内传播,几乎是必然。但是不同时间点的传入,对后续疫情的传播和发展有很大影响。
二、XBB1.5致病力增加了吗?
从此前这些国家感染的情况来看,确实传播速度超快,但是相对症状并不严重,也没有大面积的腹泻现象。绝大部分病人出现的症状与当前的BF.7,BA.5.2是相似的,头痛、喉咙痛、鼻塞、全身疼痛、疲劳和发烧、呼吸短促、咳嗽是主要症状。
从新加坡公开的数据来看,它的整体症状是相对轻微的(可能与新加坡有很高的mRNA疫苗接种比例也有一定的关系),致病率与此前变种相比,有减弱的趋势。
三、上海已出现XBB1.5病例,网传会导致腹泻,是真的?需要囤腹泻药物吗?
事实上,在整个奥密克戎流行过程中,有极少数人可能有腹泻其它的症状,并不是XBB.1.5的特色,因此,没有必要囤腹泻药物。
如果少数人确实发生了腹泻,一般也不建议立即使用止泻药物,腹泻本身也是人体清除肠道相关病毒的机会。可以使用一些藿香正气水一类药物辅助治疗,同时注意补充水份即可。除非腹泻十分严重,且持续两天以上,需要进行对症治疗。
四、“阳康”以后,还会第二次感染XBB.1.5吗?
实际上,接种疫苗,以及感染其它变种新冠病毒(如BF.7,BA.5.2),人体都在一定程度上产生了保护力量。从整体来看,产生的免疫力对XBB.1.5防护作用是不足的,但是每个人差异很大。如果将人群四等份的话,可以这样认为,大约1/4获得了对XBB.1.5较强的免疫力,一般短期内不会感染,或无症状感染。还有一半的人获得较弱的免疫力,即使二次感染,症状也会较第一次轻微很多,甚至无症状。另外1/4人获得的免疫能力对XBB.1.5几乎没有作用,意味着二次感染,可能仍然有明显的症状。
由于XBB.1.5与当前的BF.7,BA.5.2亲缘关系较远,而且它的传播速度极快,因此,会在较短时间内,经历二次感染,这几乎是必然的。有些专家估计要到5-6月份,但是从XBB的传播速度来看,从刚刚开始,到传播顶峰,往往只需要1个月时间。因此,有如下预测:
(1)二次感染,大约在今年过年后面一点。
(2)二次感染,结束时间约3月中旬或下旬。
(3)二次感染的峰值约第一波感染的一半左右,但整体的症状会更轻微一些,重症的人数约本轮的1/4左右。
因此,虽然在短时间内可能会经历二次感染,但是不必太过担心,它与第一次感染相比,更为轻微。
五、XBB.1.5在美国引发住院潮,是不是它的毒性比以前的毒株高?
确实,XBB.1.5在美国引发住院潮,远超此前的BQ.1.*,以及更早的BA.5,接近第一波奥密克戎BA.1流行的一半左右。主要原因并不是XBB.1.5毒性大,而是XBB.1.5的免疫逃逸,以及此前感染的变体,对XBB.1.5没有保护作用。只有最新的二价mRNA疫苗,有弱保护作用,但是在美国人中接种的二价mRNA疫苗比例很低,因此,造成相对严重的住院,是可以理解的。
下图为美国因新冠病毒感染住院的情况
为什么XBB.1.5在印度和新加坡没有引发严重的疾病?主要是因为XBB.1.5离BA.2.75亲缘较近,此前BA.2.75在南亚持续流行,感染BA.2.75后,对XBB有一定的免疫中和作用,而感染XBB后对XBB.1.5有很好地防护和减轻症状作用,因此,引发的症状并不严重。
对于我国,仍然要重视XBB.1.5的流行,因为我国目前流行的毒株,即使感染,或感染+疫苗,对XBB.1.5的作用普遍偏弱,意味着仍然会引发较严重的一波感染。虽然,它的严重程度会比当前这一波减轻不少,但是仍然要密切关注与防范。
通过上图可以看到,在美国严重感染主要有三波,第一波是刚刚全球流行时,所有人都缺乏免疫力,而且也没有疫苗。第二波是2021年底和2022年初奥密克戎出现时,虽然美国人接种的多是mRNA疫苗,但是对奥密克戎的效果已大大下降,同时,奥密克戎的传播力远远快于德尔塔,因此引发一波住院高潮。第三波,可能就是近期出现的XBB.1.5,主要原因也是处于“免疫空窗”有关。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
签到学习
61