Baidu
map

BMJ子刊:无症状颈动脉狭窄与阿尔茨海默病和非阿尔茨海默病痴呆风险增加有关

2024-09-26 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

aECAD 与发生 AD 和非 AD 痴呆的风险增加有关。这些发现强调了对 aECAD 和痴呆之间的相互作用进行进一步前瞻性评估的必要性,这对这两个大型患者群体的临床护理变化具有潜在影响。

血管对认知障碍和痴呆 (VCID) 的贡献包括影响大脑健康的广泛系统性血管过程。VCID 的研究主要集中在脑小血管病 (cSVD)和血管危险因素,包括年龄、高血压 (HTN)、高脂血症 (HLD) 和吸烟。与 cSVD 相比,颅外颈动脉粥样硬化疾病 (ECAD) 的特征是颈总动脉分叉处的大血管动脉粥样硬化,导致动脉狭窄。

然而,在没有脑血管意外的情况下,无症状的颅外颈动脉粥样硬化疾病 (aECAD) 是否影响阿尔茨海默病 (AD) 和非 AD 痴呆风险尚不清楚。了解 aECAD 是否与 AD 风险增加有关很重要,因为它存在于 60 岁以上人口的大约 10% 中,并且可能代表 AD 和非 AD 痴呆的可改变风险因素。为此,来自美国的学者开展了这项研究,结果发表在近期SVN杂志上。

这项回顾性队列研究分析了 Mariner 保险索赔。入组标准包括 55 岁或以上、至少 5 年数据且无初始痴呆诊断的患者。对有和没有 aECAD 的受试者进行后续 AD 和非 AD 痴呆诊断的评估。使用 logistic 回归识别的混杂因素进行倾向得分匹配。χ2 检验和 Kaplan-Meier 生存曲线用于评估 aECAD 诊断对 AD 和非 AD 痴呆风险随时间推移的影响。

结果显示,767354 例患者符合入组标准。倾向评分匹配后,通过数据记录跟踪 62 963 例 aECAD 受试者和 62 963 例无 ECAD 受试者。与没有 aECAD 的倾向评分匹配的队列相比,aECAD 队列的 AD 相对风险增加 1.22(95% CI 1.15 至 1.29,p<0.001),非 AD 痴呆的相对风险增加 1.48(95% CI 1.38 至 1.59,p<0.001)。与 aECAD 相关的 AD 风险增加在 75 岁以下的患者中很明显,而在 75 岁以上的患者中不太明显。

综上,aECAD 与发生 AD 和非 AD 痴呆的风险增加有关。这些发现强调了对 aECAD 和痴呆之间的相互作用进行进一步前瞻性评估的必要性,这对这两个大型患者群体的临床护理变化具有潜在影响。

原始出处:

Vitali F, Torrandell-Haro G, Branigan G, et al. Asymptomatic carotid artery stenosis is associated with increased Alzheimer’s disease and non-Alzheimer’s disease dementia risk. Stroke and Vascular Neurology 2024;svn-2024-003164. doi: 10.1136/svn-2024-003164

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=svn-2024-003115.full.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=44668446420d, projectId=1, sourceId=null, title=BMJ子刊:无症状颈动脉狭窄与阿尔茨海默病和非阿尔茨海默病痴呆风险增加有关, articleFrom=MedSci原创, journalId=16392, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=aECAD 与发生 AD 和非 AD 痴呆的风险增加有关。这些发现强调了对 aECAD 和痴呆之间的相互作用进行进一步前瞻性评估的必要性,这对这两个大型患者群体的临床护理变化具有潜在影响。, cover=https://img.medsci.cn/20240925/1727256111478_8538692.jpg, authorId=0, author=, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #3573b9;"><strong><a href="//m.capotfarm.com/guideline/list.do?q=%E8%A1%80%E7%AE%A1">血管</a>对认知障碍和痴呆 (VCID) 的贡献包括影响大脑健康的广泛系统性血管过程。</strong></span>VCID 的研究主要集中在脑小<a href="//m.capotfarm.com/topic/show?id=e3eb89e17fb">血管病</a> (cSVD)和血管危险因素,包括年龄、<a href="//m.capotfarm.com/search?q=%E9%AB%98%E8%A1%80%E5%8E%8B">高血压</a> (HTN)、高脂血症 (HLD) 和吸烟。与 cSVD 相比,颅外颈动脉粥样硬化疾病 (ECAD) 的特征是颈总动脉分叉处的大血管动脉粥样硬化,导致动脉狭窄。</p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20240924/1727182526722_2299762.jpg" /></p> <p>然而,在没有脑血管意外的情况下,无症状的颅外颈动脉粥样硬化疾病 (aECAD) 是否影响<a href="//m.capotfarm.com/topic/show?id=3cbe9e7892e">阿尔茨海默病</a> (AD) 和非 AD 痴呆风险尚不清楚。了解 aECAD 是否与 AD 风险增加有关很重要,因为它存在于 60 岁以上人口的大约 10% 中,并且可能代表 AD 和非 AD 痴呆的可改变风险因素。为此,来自美国的学者开展了这项研究,结果发表在近期SVN杂志上。</p> <p>这项回顾性队列研究分析了 Mariner 保险索赔。入组标准包括 55 岁或以上、至少 5 年数据且无初始痴呆<a href="//m.capotfarm.com/guideline/list.do?q=%E8%AF%8A%E6%96%AD">诊断</a>的患者。对有和没有 aECAD 的受试者进行后续 AD 和非 AD 痴呆诊断的评估。使用 logistic 回归识别的混杂因素进行倾向得分匹配。&chi;<sup>2</sup>&nbsp;检验和 Kaplan-Meier 生存曲线用于评估 aECAD 诊断对 AD 和非 AD 痴呆风险随时间推移的影响。</p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20240924/1727182623984_2299762.jpg" /></p> <p>结果显示,767354 例患者符合入组标准。倾向评分匹配后,通过数据记录跟踪 62 963 例 aECAD 受试者和 62 963 例无 ECAD 受试者。<strong><span style="color: #3573b9;">与没有 aECAD 的倾向评分匹配的队列相比,aECAD 队列的 AD 相对风险增加 1.22(95% CI 1.15 至 1.29,p&lt;0.001),非 AD 痴呆的相对风险增加 1.48(95% CI 1.38 至 1.59,p&lt;0.001)。与 aECAD 相关的 AD 风险增加在 75 岁以下的患者中很明显,而在 75 岁以上的患者中不太明显。</span></strong></p> <p>综上,<span style="color: #3573b9;"><strong>aECAD 与发生 AD 和非 AD 痴呆的风险增加有关。</strong></span>这些发现强调了对 aECAD 和痴呆之间的相互作用进行进一步前瞻性评估的必要性,这对这两个大型患者群体的临床护理变化具有潜在影响。</p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">原始出处:</span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">Vitali&nbsp;F,&nbsp;Torrandell-Haro&nbsp;G,&nbsp;Branigan&nbsp;G<em>, et al. </em><a style="color: #808080;" href="https://svn.bmj.com/content/svnbmj/early/2024/09/11/svn-2024-003164.full.pdf">Asymptomatic carotid artery stenosis is associated with increased Alzheimer&rsquo;s disease and non-Alzheimer&rsquo;s disease dementia risk</a>. <em>Stroke and Vascular Neurology&nbsp;</em>2024;svn-2024-003164.&nbsp;doi:&nbsp;10.1136/svn-2024-003164</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=2491, tagName=无症状性颈动脉狭窄)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=17, categoryName=神经科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=2491, articleKeyword=无症状性颈动脉狭窄, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=460, appHits=5, showAppHits=0, pcHits=50, showPcHits=455, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Thu Sep 26 16:16:00 CST 2024, publishedTimeString=2024-09-26, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6530007, editor=神经新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=a8fb2299762, createdName=Dr. Apathy, createdTime=Tue Sep 24 20:58:09 CST 2024, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Thu Sep 26 15:17:05 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=svn-2024-003115.full.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null)
svn-2024-003115.full.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2227817, encodeId=03ad222e8176e, content=<a href='/topic/show?id=a6a559045a2' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#无症状性颈动脉狭窄#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=71, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=59045, encryptionId=a6a559045a2, topicName=无症状性颈动脉狭窄)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Thu Sep 26 15:17:05 CST 2024, time=2024-09-26, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

Stroke:无症状性颈动脉狭窄患者颈动脉支架成形术与动脉内膜切除术如何选择?

虽然CAS与CEA的长期结局仍有不确定性,CAS治疗增加的围手术期卒中风险和围手术期卒中或死亡,表明CEA是无症状颈动脉狭窄患者治疗的优先选择。

Lancet Neurology:无症状颈动脉狭窄程度与卒中风险的关系:一项基于人群的队列研究、系统回顾和荟萃分析

两项大型的随机对照试验证明,颈动脉内膜切除术对于近期有症状的颈动脉狭窄患者预防卒中的益处,其所观察到的益处在很大程度上取决于狭窄程度。

2012国际卒中大会:无症状性颈动脉疾病者亦可有后遗症

       无症状性颈动脉疾病患者仍可能因动脉狭窄而发生明显的后遗症。纽约布鲁克林Downstate 医疗中心的Clotilde Balucani博士在国际卒中大会上报告,一项入组330人的单中心前瞻性研究显示,有明显颈动脉狭窄而无卒中或短暂性脑缺血发作(TIA)病史的患者,与无颈动脉疾病者相比有显著的认知功能损害。     &nb

NEJM:无症状性颈动脉狭窄:支架不劣于动脉内膜切除术

先前的临床试验表明,以捕捉和栓子清除装置进行颈动脉支架置入术(“栓塞保护”)是平均或高风险手术并发症患者的一种有效的替代颈动脉内膜切除术的方法。原始出处:Kenneth Rosenfield,Jon S. Matsumura,Seemant Chaturvedi,Randomized Trial of Stent versus Surgery for Asymptomatic Carotid St

JAMA Neurol:影像学高风险斑块特征的无症状颈动脉狭窄患者其缺血性脑血管事件风险增加

无症状颈动脉狭窄患者中,存在高风险斑块的患者比例很高,且高风险斑块与同侧缺血性脑血管事件相关

Stroke:无症状颈动脉狭窄患者进行CABG合并CEA术的5年结果

在5年的随访中,与单独的CABG相比,尽管在统计上并不显著,联合CABG+CEA与较高的卒中或死亡比率有关。

头晕、反应迟钝、头痛……无症状性颈动脉狭窄该如何治疗?

本文探讨无症状性颈动脉狭窄(aCAS)治疗争议,包括药物、外科手术等方式,指出目前最佳策略存争议,BMT作用较明确,建议结合个体情况提供个体化管理。

EJN:心血管健康研究中心房颤动患者的高危颈动脉斑块和缺血性卒中事件

颈动脉狭窄的程度和脆弱斑块的存在都与缺血性卒中的发生无关。

拓展阅读

头晕、反应迟钝、头痛……无症状性颈动脉狭窄该如何治疗?

本文探讨无症状性颈动脉狭窄(aCAS)治疗争议,包括药物、外科手术等方式,指出目前最佳策略存争议,BMT作用较明确,建议结合个体情况提供个体化管理。

EJN:心血管健康研究中心房颤动患者的高危颈动脉斑块和缺血性卒中事件

颈动脉狭窄的程度和脆弱斑块的存在都与缺血性卒中的发生无关。

Stroke:无症状颈动脉狭窄患者进行CABG合并CEA术的5年结果

在5年的随访中,与单独的CABG相比,尽管在统计上并不显著,联合CABG+CEA与较高的卒中或死亡比率有关。

Lancet Neurology:无症状颈动脉狭窄程度与卒中风险的关系:一项基于人群的队列研究、系统回顾和荟萃分析

两项大型的随机对照试验证明,颈动脉内膜切除术对于近期有症状的颈动脉狭窄患者预防卒中的益处,其所观察到的益处在很大程度上取决于狭窄程度。

JAMA Neurol:影像学高风险斑块特征的无症状颈动脉狭窄患者其缺血性脑血管事件风险增加

无症状颈动脉狭窄患者中,存在高风险斑块的患者比例很高,且高风险斑块与同侧缺血性脑血管事件相关

Stroke:无症状性颈动脉狭窄患者颈动脉支架成形术与动脉内膜切除术如何选择?

虽然CAS与CEA的长期结局仍有不确定性,CAS治疗增加的围手术期卒中风险和围手术期卒中或死亡,表明CEA是无症状颈动脉狭窄患者治疗的优先选择。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map