第一次做PLOS ONE独立审稿人经验谈
2012-11-05 马 欣然 科学网
一直很眼馋传说中的各位牛人从博士阶段就接受各种审稿邀请，感觉上似乎化学学科比生物行业发文章更快，审稿机会也更多，比如马臻老师审着审着就到了审不过来的程度。这周终于盼到自己第一次做独立审稿人，也算尝了尝鲜。 过程是这样的，虽然我主要的方向是肥胖和糖尿病，但经过五年的写文章投稿修稿，已经蛮有经验的了，高年级的时候协助指导了做甲亢方向的师弟师妹的实验设计并修改了文章，报道新发现了个甲亢mark
一直很眼馋传说中的各位牛人从博士阶段就接受各种审稿邀请，感觉上似乎化学学科比生物行业发文章更快，审稿机会也更多，比如马臻老师审着审着就到了审不过来的程度。这周终于盼到自己第一次做独立审稿人，也算尝了尝鲜。 过程是这样的，虽然我主要的方向是肥胖和糖尿病，但经过五年的写文章投稿修稿，已经蛮有经验的了，高年级的时候协助指导了做甲亢方向的师弟师妹的实验设计并修改了文章，报道新发现了个甲亢marker，并阐述了其在甲亢中的功能，最终发表在临床内分泌专业内最好的JCEM上。这次有PLOS ONE的投稿也是做这个marker的，并且在文章中引用了我们的结论，于是PLOS ONE把文章发给通讯作者，他推荐了我独立审稿，于是这个PLOS ONE就重新把文章发给了我。PLOS ONE是关注度和争议度都很高的杂志了，所以借此可以说说我对PLOS ONE审稿的过程和感受。 第一是PLOS ONE审稿速度应该有保障，因为editor要求在10天内返回审稿意见。这点大大出乎我意料，因为我们投稿基本上外审回来一个月总是要的，而且网上有的帖子说PLOS ONE现在稿件众多，审稿很慢。我不知道10天后edi
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Plos one#
67
#审稿#
66