Dermatology:JAK抑制剂是治疗特应性皮炎的一种安全且有效的疗法
2021-11-02 MedSci原创 MedSci原创
目前对特应性皮炎(AD)的治疗选择是有限的。有研究提出,JAK抑制剂或是治疗AD的有效药物。近日,发表于Dermatology的一项荟萃分析评估了JAK抑制剂治疗AD的有效性和安全性。
目前对特应性皮炎(AD)的治疗选择是有限的。有研究提出,JAK抑制剂或是治疗AD的有效药物。近日,发表于Dermatology的一项荟萃分析评估了JAK抑制剂治疗AD的有效性和安全性。
研究人员检索了从开始到2020年9月1日的PubMed、Embase、Cochrane对照试验登记册、Web of Science、全球湿疹试验资源数据库和ClinicalTrials.gov。纳入了比较了JAK抑制剂与安慰剂/载体治疗AD患者情况的随机临床试验(RCTs)。主要研究结果包括:(1)从湿疹面积和严重程度指数(EASI)基线的变化(%),以加权平均差异(WMD)和95%的置信区间(95%CI)表示;(2)研究者全球评估(IGA)反应和安全结果,以相对风险(RR)和95%CI表示。
结果,研究人员纳入了13项研究中发表的14项RCTs(包括3,822名患者)。分析结果显示,JAK抑制剂的治疗明显改善了IGA反应(RR 2.83,95% CI 2.25-3.56,p < 0.001)和EASI评分(WMD -28.82,95% CI -34.48至-23.16,p < 0.001)。在治疗的第4周,JAK抑制剂治疗在IGA反应(RR 3.59,95% CI 2.66-4.84,p <0.001)和EASI评分(WMD -42.00,95% CI -48.64至-35.36,p <0.001)方面取得了最大的改善。局部JAK抑制剂的疗效明显优于口服抑制剂。Upadacitinib治疗4周对减少EASI评分最有效(WMD -53.92,95% CI -69.26至-38.58,p < 0.001),而Abrocitinib治疗4周导致最有效的IGA反应(RR 5.47,95% CI 2.74-10.93,p < 0.001)。导致停药的不良事件(AEs)的发生率没有差异;然而,使用JAK抑制剂,尤其是阿波西尼,导致治疗突发AEs的发生率更高(RR 1.25,95% CI 1.10-1.42,p = 0.001)。
综上所述,该研究结果表明,JAK抑制剂是一种有效和安全的AD治疗方法。然而,还需要进一步进行持续时间更长的试验,并对不同的JAK抑制剂进行头对头的比较。
原始出处:
Chenyang Li, et al., Efficacy and Safety of Janus Kinase Inhibitors for the Treatment of Atopic Dermatitis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Dermatology. 2021 Aug 27;1-11. doi: 10.1159/000518541.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#JAK#
91
#dermatology#
80
#抑制剂#
68