Int J Oral Max Surg：生物活性玻璃与自体骨移植治疗上颌窦骨体积变化及骨小梁微构筑的研究
2018-04-20 MedSci MedSci原创
本研究的目的是比较单用生物活性玻璃（Biogran），生物活性玻璃结合自体骨移植（1：1）或单用自体骨移植时上颌窦的体积变化和新骨微结构。
本研究的目的是比较单用生物活性玻璃（Biogran），生物活性玻璃结合自体骨移植（1：1）或单用自体骨移植时上颌窦的体积变化和新骨微结构。
用生物活性玻璃（组1），生物活性玻璃结合自体骨移植1：1（组2）和使用自体骨移植（组3）分别治疗12只上颌窦。患者在手术后15天进行锥形束计算机断层扫描术以确定移植物的初始体积（T1），并且在6个月后（T2）再次进行评价。在种植体植入时进行活组织检查并行微型计算机断层扫描。
第1组的体积变化为44.2％，第2组为37.9％，第3组为45.7％（P> 0.05）。小梁微结构结果显示：组1和2中使用的材料是良好的骨替代物。然而，将50％生物活性玻璃添加到自体骨移植物中改善了移植物的微结构。此外，体积变化的结果表明：生物活性玻璃与自体骨移植物以1：1的比例相关，而自体骨移植单独应用具有相似的再吸收效应。
原始出处：
R.S. Pereira， et al. Comparative study of volumetric changes and trabecular microarchitecture in human maxillary sinus bone augmentation with bioactive glass and autogenous bone graft： a prospective and randomized assessment. Internatonal Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2018 May. doi：10.1016/j.ijom.2017.11.016
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Oral#
50
#生物活性玻璃#
59
#骨移植#
69
学习了.很有意思
70
#上颌#
46
#上颌窦#
90
#骨小梁#
75
谢谢分享学习
99
谢谢分享学习了
94
学习了.长知识
110