JAHA：卒中前残疾的急性缺血性脑卒中患者血管内治疗疗效分析
2021-07-23 MedSci原创 MedSci原创
接受EVT的患者比接受内科治疗的患者可获得更好的功能结局。因此，仅以卒中前残疾为由拒绝EVT可能会失去获得良好结局的最佳机会。
近日，心血管疾病领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章，该研究比较了卒中前残疾的大血管闭塞卒中患者血管内治疗(EVT)和内科治疗的结局。
在日本前瞻性、多中心、全国范围内登记的2420例急性脑卒中大血管闭塞患者中，研究人员分析了卒中前改良Rankin评分为2-4分的颈内动脉或大脑中动脉M1闭塞的患者。该研究的主要疗效结局为良好结局，定义为3个月后改良的Rankin量表评分至少恢复到卒中前水平。该研究的安全性结局包括有症状的颅内出血。
该研究共纳入了339名患者(237名女性；年龄中位数为85岁[四分位范围(IQR)为79-89]；分析卒中前改良Rankin量表中位评分为3分[IQR为2-4]。175例患者行EVT(51.6%；机械血栓切除术，n=139)。EVT组患者较内科治疗组患者年轻(p<0.01)，卒中前改良Rankin评分较低(p<0.01)。
EVT组28.0%的患者和内科治疗组10.9%的患者获得了良好结局(p<0.01)。EVT与良好结局相关(调整后比值比为3.01；95%置信区间为1.55-5.85)。EVT组(4.0%)和内科治疗组(4.3%)患者症状性颅内出血率相似(p=1.00)。
由此可见，接受EVT的患者比接受内科治疗的患者可获得更好的功能结局。因此，仅以卒中前残疾为由拒绝EVT可能会失去获得良好结局的最佳机会。
原始出处：
Kanta Tanaka.et al.Endovascular Therapy for Acute Ischemic Stroke in Patients With Prestroke Disability.J AM HEART ASSOC.2021.https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/JAHA.121.020783
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#脑卒中患者#
105
#卒中前残疾#
80
#卒中患者#
82
#缺血性#
79
#缺血性脑#
76
#疗效分析#
127
#急性缺血性脑卒中#
82
#AHA#
86
卒中虽然是临床上常见病，溶栓，取栓等血管内治疗也很成熟，但是仍然有很多未知问题有待认知！
94
谢谢梅斯提供这么好的信息，学到很多
198