Baidu
map

医疗辅助与非辅助早期受孕丢失中药物治疗成功率比较

2024-07-20 生殖医学论坛 生殖医学论坛 发表于上海

通过比较米非司酮配伍米索前列醇方案治疗无医疗辅助受孕和通过体外移植新鲜或冷冻胚胎受孕患者早期妊娠丢失的成功率,并评估成功的预测因素、妊娠组织首次排出时间和妊娠完全终止的时间。

Objective

目的

To compare the success rates of medical management using a combined mifepristone and misoprostol protocol in cases of early pregnancy loss (EPL) between women who conceived without medical assistance and those who conceived through in vitro fertilization (IVF), after fresh or frozen embryo transfer, and evaluate for the predictive factors of success, time to first passage of tissue, and time to complete resolution of pregnancy.

通过比较米非司酮配伍米索前列醇方案治疗无医疗辅助受孕和通过体外移植新鲜或冷冻胚胎受孕患者早期妊娠丢失的成功率,并评估成功的预测因素、妊娠组织首次排出时间和妊娠完全终止的时间。

Design

设计

Retrospective cohort study.

回顾性队列研究。

Setting

地点

University hospital.

大学医院。

Patient(s)

研究对象

Women who presented with EPL below 13 weeks of gestation between June 2013 and July 2021 who were managed medically with mifepristone 200 mg orally and misoprostol 800 mcg vaginally were included in the study.

本研究纳入了在2013年6月至2021年7月期间妊娠13周以下的早期妊娠丢失就诊并接受治疗的女性,她们接受了口服米非司酮200毫克和阴道用米索前列醇800微克的药物治疗。

Intervention(s)

干预措施

Medical management with mifepristone and misoprostol; conception without medical assistance vs. post-IVF, after fresh or frozen embryo transfer.

使用米非司酮和米索前列醇进行药物流产;比较无医疗辅助受孕与通过体外移植新鲜或冷冻胚胎受孕的女性。

Main Outcome Measure(s)

主要结局指标

We evaluated overall success and performed subgroup analysis according to the mode of conception and compared fresh vs. frozen-thawed embryo transfers for IVF pregnancies. In all groups, we also calculated success according to gestational age and compared the time to first passage of tissue. The potential predictive factors of treatment success were analyzed. The side effects and complications of treatment were recorded.

我们计算总体治疗成功率,并根据受孕方式进行了亚组分析,比较IVF妊娠中新鲜胚胎移植和冻融胚胎移植的治疗成功率。在所有组中,我们还根据胎龄计算成功率,并比较组织物第一次排出的时间。分析治疗成功的潜在预测因素。记录治疗期间的不良反应和并发症。

Result(s)

结果

A total of 930 women were included in the study, 99 (11%) of whom achieved pregnancy after IVF. The overall success of medical treatment was 89% with no statistically significant difference according to the mode of conception (89% vs. 89%) or type of transfer (fresh 89% vs. frozen 89%). Only lower gestational age by sonography was independently predictive of treatment success, showing a negative regression coefficient of β = −0.333 and an odds ratio of 0.717. The mean time to first passage of tissue was 5.0 ± 2.1 hours. Altogether, 666 women (72%) showed pregnancy resolution on the day of medication administration, an additional 110 women at 1-week follow-up, and a further 74 women after ≥4 weeks on ultrasound.

本研究共纳入930例女性,其中99例(11%)IVF后妊娠。药物治疗的总体成功率为89%,不同受孕方式(89% vs. 89%)或移植胚胎类型(新鲜89% vs.冷冻89%)之间的差异无统计学意义。只有超声检查发现的较低胎龄是治疗成功的独立预测因素。负回归系数β=-0.333,比值比为0.717。第一次组织物排出的平均时间为5.0 ±2.1小时。此外,共有666名女性(72%)在服药当日妊娠终止。110名女性是在1周超声随访时确认,另外74名女性在4周后超声检查时确认。

Conclusion(s)

结论

Medical management of EPL with mifepristone and misoprostol is a highly successful treatment option that results in completed abortion in a timely fashion in both pregnancies conceived without medical assistance and those conceived after IVF.

米非司酮配伍米索前列醇用于治疗早期妊娠丢失是一种非常成功的选择,无论是在非医疗辅助下受孕还是在体外受精胚胎移植后受孕,都能够及时且完全妊终止妊娠。

参考文献:

Retrospective cohort study comparing success of medical management of early pregnancy loss in pregnancies conceived with and without medical assistance Colleselli-Türtscher, Valeria et al.Fertility and Sterility, Volume 121, Issue 5, 824 - 831

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2216189, encodeId=578a221618956, content=<a href='/topic/show?id=3391e6112e4' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#米非司酮#</a> <a href='/topic/show?id=6f42593e192' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#早期妊娠丢失#</a> <a href='/topic/show?id=21e111694577' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#医疗辅助#</a> <a href='/topic/show?id=2bf71169467f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#伍米索前列醇#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=8, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=116946, encryptionId=2bf71169467f, topicName=伍米索前列醇), TopicDto(id=116945, encryptionId=21e111694577, topicName=医疗辅助), TopicDto(id=59371, encryptionId=6f42593e192, topicName=早期妊娠丢失), TopicDto(id=76112, encryptionId=3391e6112e4, topicName=米非司酮)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Mon Jul 22 00:34:40 CST 2024, time=2024-07-22, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

米非司酮治疗妊娠胚物残留,如何根据情况合理用药?

马宁教授在《胚物残留宫腔镜手术时机的选择》讲座中,就如何把握RPOC宫腔镜处理时机和手术技巧进行了讲解。

我们是否忽略了米非司酮在异位妊娠治疗中的作用?

研究旨在探究我们是否忽略了米非司酮在异位妊娠药物治疗中的作用?

JCO:nab-紫杉醇伴或不伴米非司酮治疗晚期三阴性乳腺癌的随机II期临床试验

该研究旨在评估nab-紫杉醇伴或不伴米非司酮治疗晚期三阴性乳腺癌的疗效和安全性,研究结果显示与单独使用nab-紫杉醇相比,向nab-紫杉醇中添加米非司酮并不能显着改善PFS。

NEJM:加拿大解除米非司酮REMS限制对流产安全的影响

在加拿大解除米非司酮应用限制后,临床流产率保持相对稳定,药物流产比例迅速增加,不良事件和并发症风险保持稳定。

Hum Reprod:左炔诺孕酮节育系统置入前给予米非司酮可否减少阴道出血?

左炔诺孕酮节育系统(LNG-IUS)是最有效的避孕方法之一,有效期可达5年。但在置入该系统后的3~6个月内,阴道不规则出血的发生率高达25%~62%,因而患者常因子宫/阴道出血而停药。目前尚无用于改善该类不良反应的有效药物。2018年11月,发表在《Hum Reprod》的一项研究考查了LNG-IUS置入前给予米非司酮进行预防治疗能否改善置入后3个月内的不规则阴道出血。

NEJM:米非司酮的使用对流产的发生率、安全性、有效性的影响

米非司酮作为正常处方使用后,流产率保持相对稳定,药物流产比例快速上升

怀孕快满10周了,在家药流还安全有效吗?Acta Obstet Gynecol Scand公布全方位数据!

无论GA如何,两组在70天前后63天内药物流产的成功率都很高且相似,都支持在孕龄为64-70天的女性中使用米索前列醇在家中进行医用流产。在妊娠早期和晚期报告的高满意度进一步支持了这一点。

这个新晋“网红”药,不得不说的秘密!

导语:怀孕16周的某女士,因B超发现少量盆腔积液住院保胎治疗。医生为其开具了保胎药“地屈孕酮片”等。因护士发错药物,该女士误服了一粒打胎药“米非司酮(25mg)”。虽然在服药1小时后给予灌水催吐,但是当天还是出现了肚子疼痛,阴道出血等情况。更为不幸的是,在服药56天后,该女士终因“胎儿两肺信号稍偏低,少量心包积液,少量腹水,羊水量少”等原因流产。事发后,虽然院方承认发错了药,存在医疗过失,但是医院

JAMA子刊:子宫腺肌症治疗还停留在起跑线?试试米非司酮!

来自中国浙江大学的研究团队发表在JAMA Network Open杂志的一项研究,发现米非司酮在治疗子宫腺肌症发挥着重要作用,具有可接受的耐受性。

NEJM:米非司酮可提高早早孕丢失患者首次妊娠囊排出率

研究发现米非司酮预处理后使用米索前列醇可提高早早孕丢失患者首次妊娠囊排出率

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map