Aliment Pharmacol Ther：缓解儿科克罗恩病大比拼：肠内营养剂vs糖皮质激素
2017-10-25 佚名 环球医学
2017年10月，发表在《Aliment Pharmacol Ther》的一项由美国科学家进行的系统评价和meta分析，考察了与糖皮质激素（CS）相比，专属的肠内营养剂（EEN）对诱导和缓解儿科克罗恩病的作用。
2017年10月，发表在《Aliment Pharmacol Ther》的一项由美国科学家进行的系统评价和meta分析，考察了与糖皮质激素（CS）相比，专属的肠内营养剂（EEN）对诱导和缓解儿科克罗恩病的作用。
背景：尽管在儿科人群中存在潜在的不良事件，糖皮质激素（CS）仍被用于诱导缓解儿科克罗恩病。专属的肠内营养剂（EEN）也能诱导缓解，但其在美国很少使用，因为糖皮质激素被认为是最佳疗法。自2007年最新的meta分析发表后，已有新数据可用。
目的：查看目前文献是否支持儿科人群中EEN vs CS的使用。
方法：通过查阅8个在线数据库，识别出所有对比EEN和CS的研究，且明确缓解的定义。
结果：在识别的2795个来源中，9项研究符合本研究纳入标准。其中8项（n=451）具有数据，可被提取至meta分析。EEN对儿科克罗恩病的诱导缓解（OR=1.26[95%CI 0.77，2.05）与CS同样有效。当比较新发克罗恩病（OR=1.61[95%CI 0.87，2.98）或复发（OR=0.76[95%CI 0.29-1.98）时，EEN和CS的有效性无差异。在肠愈合方面，EEN明显优于CS。生物标记物正常化的频率无差异，包括CRP（OR=0.85[95%CI 0.44，1.67）和粪钙卫蛋白（OR 2.79[95%CI 0.79~10.90]）。
结论：EEN和CS间诱导缓解儿科克罗恩病的有效性无差异。探索性分析显示在EEN治疗的患者中，较大百分比的患者达到黏膜愈合。
原始出处：
Swaminath A，et al.，Systematic review with meta-analysis： enteral nutrition therapy for the induction of remission in paediatric Crohn's disease.Aliment Pharmacol Ther. 2017 Oct；46(7)：645-656.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#MAC#
53
#Pharmacol#
69
#pharma#
62
#Pharm#
72
#糖皮质#
75
#皮质激素#
69