Biochemia Medica：临床医生对关键风险结果的意见：在克罗地亚一家三级医院的调查
2019-11-03 MedSci MedSci原创
如果每个实验室修改其关键结果报告实践程序，则以反映其患者群体的临床需求。
如果每个实验室修改其关键结果报告实践程序，则以反映其患者群体的临床需求。这项调查的目的是评估克罗地亚医学生物化学家商会（CCMB）定义的关键实验室值与大学医院“ Sveti Duh”（克罗地亚萨格勒布）的医生的需求相符的程度。
我们对医院五个科室的医生进行了调查。询问医生关于关键风险结果的一般问题。本研究提供由CCMB定义的临界风险结果列表，要求医生修改现有的临界风险结果并建议添加新的参数。所得数据以数字表示。当观测值较低时，采用比值法。
研究发现，调查回复率为43%(52/121)。大多数人(48/52)希望通过个人(31/48)或同事(32/48)了解关键风险结果。他们更愿意了解凝血酶原时间、血小板计数、血红蛋白、葡萄糖、肌酐、钠和钾的关键风险结果。48名医生中有13名建议修订CCMB的关键风险结果列表。新生儿学家批准了CCMB的名单。
研究表明，尽管CCMB定义的大多数关键风险结果与我们医院医生的需求非常吻合，但仍需要进行一些修订以满足个别部门的特殊需求。因此，向要求实验室检测的人员通报关键风险结果的做法受到高度赞赏。
原始出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Bio#
31
#三级#
45
#DIC#
36
#临床医生#
34
#Med#
38